guerra fria
Páginas: 2 (339 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2013
TRES CARACTERÍSTICAS DE LA GUERRA FRÍA
(Según García de Cortázar y Lorenzo Espinosa)
1. Conflictos localizados (Doctrina o política de contención):
George Kennan (embajador estadounidense enMoscú alrededor de 1946) era, según Hobsbawm “un buen especialista en Rusia de la vieja escuela de diplomacia”1.
Fue el autor de la llamada “doctrina de contención”2. Kennan sostenía que EstadosUnidos debía contener la presión rusa con una resistencia inflexible, incluso, “aunque Rusia no hubiese sido comunista”3.
Por su parte, a la URSS, con igual intrasigencia, según el historiadorbritánico, le preocupaba la hegemonía estadounidense en “todas las partes del mundo que no ocupaba el ejército rojo”4.
En los fascículos de El País, bajo el título “George Kennan y la política de lacontención”, se puede leer: “Stalin necesitaba un contexto internacional hostil para hacer jugar en su favor la necesidad de seguridad del pueblo ruso”5. Nada se menciona acerca de la conveniencia para losEEUU respecto de un contexto amenazador en su contra.
Hobsbawm considera, en cambio, que la idea de un “comunismo apocalíptico”6 rendía votos a los candidatos a congresista o incluso a presidente delos EEUU.
Según Kennan, la contención debía ser reactiva (frente a agresiones soviéticas) y focalizada (solamente donde estuvieran en juego intereses vitales de los EEUU)
Es decir, la“contención” contemplaba la “necesidad” de los conflictos armados. Pero debían ser localizados y controlados, debían darse a escala limitada.
Truman y sus seguidores harán suyas las ideas de Kennanconstituyéndolas en pilar de las propias.
2. Animosidad latente (Enfrentamiento ideológico):
Esta aversión, oposición, repugnancia, antipatía, rencor7 que se halla oculta o escondida8 se canalizópreferentemente a través de una despiadada propaganda contra el régimen antagónico (quizás su máxima expresión sea el macartismo)
3. Amenaza constante de conflagración atómica (Amenaza nuclear):...
(Según García de Cortázar y Lorenzo Espinosa)
1. Conflictos localizados (Doctrina o política de contención):
George Kennan (embajador estadounidense enMoscú alrededor de 1946) era, según Hobsbawm “un buen especialista en Rusia de la vieja escuela de diplomacia”1.
Fue el autor de la llamada “doctrina de contención”2. Kennan sostenía que EstadosUnidos debía contener la presión rusa con una resistencia inflexible, incluso, “aunque Rusia no hubiese sido comunista”3.
Por su parte, a la URSS, con igual intrasigencia, según el historiadorbritánico, le preocupaba la hegemonía estadounidense en “todas las partes del mundo que no ocupaba el ejército rojo”4.
En los fascículos de El País, bajo el título “George Kennan y la política de lacontención”, se puede leer: “Stalin necesitaba un contexto internacional hostil para hacer jugar en su favor la necesidad de seguridad del pueblo ruso”5. Nada se menciona acerca de la conveniencia para losEEUU respecto de un contexto amenazador en su contra.
Hobsbawm considera, en cambio, que la idea de un “comunismo apocalíptico”6 rendía votos a los candidatos a congresista o incluso a presidente delos EEUU.
Según Kennan, la contención debía ser reactiva (frente a agresiones soviéticas) y focalizada (solamente donde estuvieran en juego intereses vitales de los EEUU)
Es decir, la“contención” contemplaba la “necesidad” de los conflictos armados. Pero debían ser localizados y controlados, debían darse a escala limitada.
Truman y sus seguidores harán suyas las ideas de Kennanconstituyéndolas en pilar de las propias.
2. Animosidad latente (Enfrentamiento ideológico):
Esta aversión, oposición, repugnancia, antipatía, rencor7 que se halla oculta o escondida8 se canalizópreferentemente a través de una despiadada propaganda contra el régimen antagónico (quizás su máxima expresión sea el macartismo)
3. Amenaza constante de conflagración atómica (Amenaza nuclear):...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.