Guerra fria

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Sociología
Sistemas y Procesos históricos y contemporáneos

Caracas, 15 de abril de 2008¿Para entender el período de la “Posguerra Fría, podemos proponer un proceso equivalente en su predominio al que caracterizo el período de Guerra Fría?
Al culminar el enfrentamiento Este-Oeste,el mundo esperaba el surgimiento de un nuevo orden internacional capaz de producir un desarrollo continuo, con equilibrio, cooperación, respeto y paz. Terminados supuestamente los conflictosideológicos, la Guerra Fría había quedado definitivamente atrás y la oferta globalizadora, abrió las expectativas esperanzadas de un mundo cansado de guerras. Pronto todas esas expectativas fuerondisminuyendo al ritmo de la inestabilidad, que creció hasta producir severas crisis económicas, que se sumaban a las nuevas guerras, invasiones e intervenciones de todo tipo. El anunciado nuevo esquema dedesarrollo económico-internacional brilló por su ausencia.
La desaparición del campo socialista no contuvo la crisis de valores de Occidente. Aparecieron en escena, como consecuencia del modeloimpuesto, los nacionalismos enfurecidos en el marco de desintegraciones jamás imaginadas. La guerra en el Golfo Pérsico, a principios de los 90, y luego el drama de los Balcanes, evidenciaron o fueron elrelámpago de la tormenta que sobrevendría. Entonces, ¿podremos nombrar hechos como estos, como “equivalentes” a la Posguerra Fría?. Personalmente diría que se podrían catalogar como hechos“consecuentes” o similares.
La ruptura del equilibrio de la Guerra Fría y la desaparición de un orden que no había sido aún plenamente sustituido enmarcan la sensación de vacío de fin de siglo, una etapa detransición que no terminaba de definir sus tendencias.
Este conflicto durante años, ha marcado la vida de miles de personas en el mundo entero y en la actualidad es punto crucial en el tema...