Guerra fria

Ortodoxa: según esta interpretación el principal culpable de la Guerra fría fue la Unión Soviética y Estados Unidos no tuvo más opción que contener y, donde fuera posible, trastocar la expansión de un estado comunista agresivo que ambicionaba por encima de todo derribar el capitalismo, la democracia y otros aspectos de la cultura occidental.

Revisionistas: sostienen que Estados Unidos fue elprincipal responsable de la Guerra Fría y que la Unión Soviética se vio obligada a reaccionar a la agresividad de un país que estaba decidido a fomentar la expansión del capitalismo asegurándose el acceso ilimitado a los mercados y recursos del mundo y resuelto a aplastar a los movimientos revolucionarios que amenazasen su interés.

Posrevisionista: ésta echa la culpa de la Guerra Fría a ambosbandos. La actuación de ambos bandos provocó reacciones hostiles en el otro bando y esto creó una especie de ciclo acción-reacción en el cual el nivel de animosidad se elevaba periódicamente hasta niveles peligrosos e incluso llegaba al borde de una guerra nuclear total que ninguno de los bandos deseó jamás.”


Antecedentes de la guerra fría:
Conferencia de Potsdam:
La conferencia dePotsdam fue una reunión llevada a cabo en Potsdam, Alemania (cerca de Berlín) entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945 y que tuvo lugar en el Palacio Cecilienhof. Los participantes fueron la Unión Soviética, el Reino Unido y Estados Unidos, los más poderosos de los aliados que derrotaron a las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Los jefes de gobierno de estas tres naciones eran elsecretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Iósif Stalin, el primer ministro Winston Churchill (posteriormente Clement Attlee) y el presidente Harry S. Truman, respectivamente.
Planeando la reconstrucción de Alemania y países afectados
Nacionalismo de bienes-socialismo vs. Liberalismo económico-Capitalismo
1945

Discurso de Churchill en futlon
Telegrama kennan:
1946Aislacionista
Luego Kennan, en las dos primeras secciones, esboza las conclusiones que pronto se convertirían en la piedra angular de la política estadounidense durante la Guerra Fría:
La Unión Soviética se percibía a sí misma como en guerra eterna contra el capitalismo.
Los grupos de izquierda moderada (no-comunistas) serían percibidos por el régimen soviético como enemigos, no como aliados.
La UniónSoviética usaría como aliados a los elementos marxistas localizados en el mundo capitalista a los que pudiera controlar.
La «agresión soviética» no estaba fundamentalmente alineada con los puntos de vista del pueblo ruso o la realidad económica, sino más bien con la «histórica paranoia y xenofobia rusa».
La estructura del gobierno soviético prohibía la descripción objetiva tanto de la realidadinterna como de la externa.
En las secciones tercera y cuarta, Kennan procuraba anticipar las tácticas y estrategias que la Unión Soviética usaría durante la Guerra Fría.
En la quinta sección, que es la parte más polémica del «telegrama», Kennan expone las debilidades de la Unión Soviética y propone una estrategia estadounidense. Kennan sostenía que la Unión Soviética sería sensible a la fuerza;que los soviéticos eran débiles comparados con el mundo occidental unido; que los soviéticos eran vulnerables a la inestabilidad interna; y que la propaganda soviética era ante todo negativa y destructiva. Kennan propuso el cálculo prudente, la educación pública, la solidaridad con el resto del mundo, los esfuerzos constructivos para construir una sociedad mundial más positiva, y la fe en lasuperioridad del «modo occidental de vida». Estas ideas contienen muchos de los puntos principales de la «política de contención».

Doctrina Truman
Plan Marshall
Doctrina jdanov
Kominform








Discurso de Marshall (1946) -----Plan Marshall (1947) (ERP)
Propósito
Reactiva la economía de Europa
A quien va dirigido? Recuperación de Paises europeos de la SGM
1.- Analicen las...