Guerra Mexico Vs Eua

Ensayo sobre La Guerra México - EUA

Introducción:¿Cuál fue el verdadero motivo de la guerra entre Estados Unidos y México? ¿Podría haberse evitado? La selección del tema pretende visualizar las causas que dieron origen al conflicto bélico desde el punto de vista de diversos autores; hecho que causó la pérdida de casi la mitad del territorio Mexicano, Intentaremos buscar coincidencias sobrelos factores que determinan el conflicto o bien divergencias en los mismos; el objetivo es esclarecer las causas y ver si es un tema agotado o bien puede ser sujeto a más investigación a manera de comprender el fenómeno y los cambios que sobrevinieron después de la guerra que, sin lugar a dudas siguen afectando en las relaciones actuales entre ambos pueblos y gobiernos.“La Guerra México contraEstados Unidos”Autor 1: Lopez y Rivas en su libro la guerra del 47 nos describe el conflicto bélico en tres apartados: Expansionismo territorial, el poder norteamericano y la resistencia. Haremos una síntesis de cada apartado para identificar las causas que desde su punto de vista dieron origen al conflicto.Expansionismo Territorial: 1) Al poco tiempo de independizarse, los Estados Unidos ya teníanplanes de expansión territorial y puede constatarse en varios escritos de la época (Thomas Jefferson 1786; John Quincy Adams), al grado de confirmar que desde 1814 ya tenían un plan determinado mediante el cual había que liberar a un pueblo heredero de la “leyenda negra”. Este expansionismo justificado en parte por su independencia y por otro lado con la fórmula de un gobierno perfecto que buscabaliberar a los pueblos de las garras de gobiernos tiránicos. 2) Tratado Adams-Onís; 1817, España cede las Floridas pero se reconoce la frontera a lo largo del Río Colorado, la ausencia de tejas en el tratado motiva a penetrar clandestinamente y lo hacen con la introducción de 300 familias que inconcebiblemente autoriza el imperio mexicano y revalida el gobierno republicano. Llegada la ley de 1830que prohíbe más inmigración, los tejanos reclaman y en 1833 solicitan ser un Estado independiente, finalmente en 1835 nombran a un gobernador y forman un ejército. 3) Monarcas españoles que no escuchan los consejos del Conde de Arana y posteriormente de Luís de Onís previniendo del plan expansionista de los Estados Unidos, quizá por no perder las cuantiosas rentas que en su momentorepresentaban los colonias. Gobernantes estadounidenses que apoyan la independencia de México siempre con territorios de por medio y una vez consumada la independencia de éste último envían comitivas para gestionar la anexión a su vasto imperio. 4) El desarrollo capitalista de los Estados Unidos que necesita de la expansión de las metrópolis a través de nuevas industrias y una migración constante de mano deobra encuentra su justificación en elaborados documentos como el “destino manifiesto” que deriva en la “doctrina Monroe”, que no son otra cosa sino la forma en que justifican sus movimientos expansionistas y la acumulación de capitales, lo que Marx llamaba “acumulación originaria”, siendo de hecho la base del sistema económico con el favor de no encontrar oposición. Pero esta estrategia no dejóde ser vislumbrada por ideólogos como Simón Bolívar quien escribía: “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar a la América de miserias en nombre de la libertad” 5) La invasión de habitantes anglosajones en las tierras empiezan a formar vínculos de amistad y familiares con algunos pobladores que a la postre empiezan a inclinarse por la sedición norteamericanaEl PoderNorteamericano:Aunque los planes expansivos de los norteamericanos fueron identificados por algunos personajes de la época, no existió un real interés por evitarlo, si a eso le añadimos los conflictos internos como la lucha por la independencia por un lado y el poder una vez alcanzada ésta, resulta fácil comprender que el momento fue propicio para la discreta invasión y posterior anexión de los...