Guerra Naval

Conferencia Especial – Los Principios de la Guerra
TACTICA NAVAL I. FUNDAMENTOS DE TACTICA NAVAL A. INTRODUCCIÓN El 27 de febrero de 1942, en el Mar de Java, el Almirante Karel Doorman, de la Armada Real de los Países Bajos, condujo a su fuerza de ataque integrada por 15 buques de Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda y Australia a una batalla contra una fuerza Japonesa de 17 buques japonés bajoel mando del Contralmirante Takeo Takagi. Los buques de Doorman obedeciendo su última señal ¡SÍGANME! intervinieron en una batalla de siete horas que terminó con la destrucción de la mitad de la fuerza aliada y la muerte de Doorman. Ningún buque japonés se perdió. Descrito por Samuel Eliot Morisòn como un buen Marino-Luchador, Doorman era mucho más agresivo que el indeciso Takagi. La agresividady el valor de Doorman fueron insuficientes para derrotar y tan siquiera dañar seriamente los japoneses. El 14 de febrero de 1779, frente al cabo San Vicente, el Capitán Horacio Nelson, de la Marina Británica, al mando del H.M.S. “Captain” violó las instrucciones de combate de su marina al retirar su buque de la línea de batalla y trabar combate independientemente con 18 buques españoles quesuperaban en táctica a la flota británica. En la confusión resultante, el “Captain” capturó dos buques y la flota española fue derrotada. Los británicos no sufrieron pérdidas. Nelson fue ascendido a Almirante y se le confirió el Título de Caballero. Los riesgos que debieron afrontaron Nelson y Doorman fueron muy diferentes. El agresivo modo de acción de Nelson fue menos arriesgado. Las tácticas de luchaproporcionaron oportunidades a la artillería y a las cualidades marineras británicas y sólo ofrecieron confusión a los españoles. La fuerza de Doorman no tenía ventajas compensatorias contra una fuerza japonesa superior en dimensiones y calidad. La extraordinaria capacidad de Nelson para reconocer y juzgar oportunidades críticas contra enemigos superiores, quedó demostrada en repetidas ocasionesy más notables en las batallas del Nilo (1798) y Trafalgar (1805). Como demostrara Doorma, buques veloces y la voluntad de afrontar el peligro no son suficientes para proporcionar la victoria, todas las Fuerzas Militares desean en la Batalla, los resultados de Nelson antes que los de Doorman. B. TACTICA Y ESTRATEGIA: Táctica Militar, Naval o Aérea, es el arte de combinar y ejecutar un Plan deGuerra acertado y como consecuencia de ese plan, chocar en favorables condiciones con el adversario y destruir sus fuerzas de resistencia. La concepción de ese plan es el objeto de la Estrategia Militar y la realización o ejecución de ése plan es el objeto de la Táctica.

Página 1 de 7

Conferencia Especial – Los Principios de la Guerra
Observamos entonces que la táctica está subordinada a laestrategia, pero ésta, la Estrategia, debe al concebir su plan, escoger la Táctica. Seleccionar la táctica a emplear, es pues, tarea de la estrategia. Vemos entonces que la concepción estratégica está limitada por las tácticas disponibles, y en el peor de los casos, la estrategia debe diseñar nuevas tácticas o modificar su concepción. Esta es entonces la más importante correlación entre estrategia ytáctica. Las tácticas evolucionan con las armas y con los varios elementos de la guerra, siendo evidente que el avance técnico y táctico conferirá una ventaja considerable al que se beneficia con ese avance y ello porque éste facilitará medios suplementarios o más eficaces a la estrategia. Se debe reconocer también que el avance puede resultar inútil si se pone al servicio de una mala estrategia.En efecto, no existe una táctica óptima en sí, ya que cualquier táctica solo tiene valor con relación a la táctica del adversario. Se ha podido comprobar que el avión y el carro fallan entre la guerrilla y que el arma atómica solo permitió a los Estados Unidos, obtener en Corea, un armisticio de compromiso; ello quiere decir que hay algo destinado a dominar la táctica: la elección de las...