Guerra Y El Macho Salvaje
Páginas: 5 (1070 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
LA GUERRA PRIMITIVA Y EL MACHO SALVAJE
1. Resumen del capítulo y anécdota.
Las guerras primitivas eran para vengar la violencia como el rapto de las mujeres, las violaciones, etc. Los combates se pasaban de unos a otros ya que el primero provocaba los demás. Para realizar estos combates las dos partes se ponían de acuerdo y elegían el terreno para que poder hacerlo. En la primera faselos bandos intentaban acabar lo más rápido posible, pero si una de las partes insistía en continuar, la lucha se intensificaba y el armamento se reforzaba y la guerra finalizaba cuando una de las partes se cansaba. Pero no quedaba así ya que el perdedor, cuando se retiraba, al pueblo aliado el ganador intentaba atacarlo de nuevo. La guerra estalla en el momento en que la producción y el consumoestán en el momento más alto.
2. ¿La porcofilia es la causa de la guerra? ¿La guerra es la causa del kaiko?
No es la causa de la guerra. La guerra no es causa del kaiko, la guerra es uno de estos mecanismos que ayudan a mantener el equilibrio ecológico de las poblaciones humanas y estalla en el momento en que la producción y el consumo se hallan en auge.
3. “Hoy somos testigos de guerras deun nuevo tipo... Ya no se enfrentan las unidades de distintos ejércitos .En los tiempos de la Primera Guerra Mundial moría solamente un civil por cada siete militares. Ahora la proporción se ha invertido y por cada soldado mueren siete u ocho civiles” KAPUSCINSKI.
Compara las guerras primitivas con las actuales. ¿Qué opinas? ¿Que consecuencias prácticas (utilidad) tienen las guerras primitivas,según M.H.?
Opino que las guerras actuales no tienen sentido alguno, aunque las primitivas tampoco son muy lógicas.
Las guerras primitivas se hacían para vengar la violencia, el rapto de mujeres, violaciones, etc. La única utilidad era la venganza. En los maring tiene dos consecuencias indirectas: los huertos son abandonados antes de alcanzar su maxima productividad y se incrementa lamortalidad infantil femenina.
4. Cuando M.H afirma: “la repuesta a nuestros enigmas....no se encuentra en la conciencia de los participantes” pág 74 ¿qué quiere decir’? ¿Qué alegan los grupos enfrentados para declarar la guerra? ¿Por qué celebran el Kaiko y luego la guerra? Pág 75 ¿las naciones desarrolladas, por qué declaramos la guerra?
Suelen explicar la guerra describiendo lossentimientos y motivaciones personales que experimentan inmediatamente antes del desencadenamiento de las hostilidades. Si las guerras se emprenden como creen algunos, principalmente porque el hombre es belicioso o agresivo por instinto, porque es un animal que mata por deporte, gloria, por venganza o por pura amor a la sangre y a la excitación violenta.
5. Define yrelaciona la capacidad de sustentación de hábitat, las deficiencias nutritivas y degradación del medio. Pág. 79. Relaciónalo con el término moderno de SOSTENIBILIDAD y huella ecológica.
cuando la población empieza a acercarse al punto de deficiencias calóricas o cuando empieza a crecer y consumir a un ritmo que degradará la capacidad del medio ambiente. La población estaría llegando al llamado “límitede sustentación” del hábitat. La mayoría de sociedades primitivas poseen mecanismos de regulación de la capacidad de sustentación, reduciendo la población, la producción y el consumo. Los grupos que crearon este tipo de mecanismos sobrevivirían mejor, y la guerra es uno de estos mecanismos que ayudan a mantener el equilibrio ecológico de las poblaciones humanas. Sin embargo esto no sucede en laguerra moderna.
6. ¿Por qué compara M. H. las guerras con interruptores eléctricos o termostatos? Pág 80
7. Comenta.”nuestra forma principal de adaptación es la cultura, no la anatomía” Pág. 125*(Esta pregunta podría completarse con los apuntes sobre el proceso de hominización).
8. Define poliginia, poligamia, poliandria, matriarcado, matrilineal,...
1. Resumen del capítulo y anécdota.
Las guerras primitivas eran para vengar la violencia como el rapto de las mujeres, las violaciones, etc. Los combates se pasaban de unos a otros ya que el primero provocaba los demás. Para realizar estos combates las dos partes se ponían de acuerdo y elegían el terreno para que poder hacerlo. En la primera faselos bandos intentaban acabar lo más rápido posible, pero si una de las partes insistía en continuar, la lucha se intensificaba y el armamento se reforzaba y la guerra finalizaba cuando una de las partes se cansaba. Pero no quedaba así ya que el perdedor, cuando se retiraba, al pueblo aliado el ganador intentaba atacarlo de nuevo. La guerra estalla en el momento en que la producción y el consumoestán en el momento más alto.
2. ¿La porcofilia es la causa de la guerra? ¿La guerra es la causa del kaiko?
No es la causa de la guerra. La guerra no es causa del kaiko, la guerra es uno de estos mecanismos que ayudan a mantener el equilibrio ecológico de las poblaciones humanas y estalla en el momento en que la producción y el consumo se hallan en auge.
3. “Hoy somos testigos de guerras deun nuevo tipo... Ya no se enfrentan las unidades de distintos ejércitos .En los tiempos de la Primera Guerra Mundial moría solamente un civil por cada siete militares. Ahora la proporción se ha invertido y por cada soldado mueren siete u ocho civiles” KAPUSCINSKI.
Compara las guerras primitivas con las actuales. ¿Qué opinas? ¿Que consecuencias prácticas (utilidad) tienen las guerras primitivas,según M.H.?
Opino que las guerras actuales no tienen sentido alguno, aunque las primitivas tampoco son muy lógicas.
Las guerras primitivas se hacían para vengar la violencia, el rapto de mujeres, violaciones, etc. La única utilidad era la venganza. En los maring tiene dos consecuencias indirectas: los huertos son abandonados antes de alcanzar su maxima productividad y se incrementa lamortalidad infantil femenina.
4. Cuando M.H afirma: “la repuesta a nuestros enigmas....no se encuentra en la conciencia de los participantes” pág 74 ¿qué quiere decir’? ¿Qué alegan los grupos enfrentados para declarar la guerra? ¿Por qué celebran el Kaiko y luego la guerra? Pág 75 ¿las naciones desarrolladas, por qué declaramos la guerra?
Suelen explicar la guerra describiendo lossentimientos y motivaciones personales que experimentan inmediatamente antes del desencadenamiento de las hostilidades. Si las guerras se emprenden como creen algunos, principalmente porque el hombre es belicioso o agresivo por instinto, porque es un animal que mata por deporte, gloria, por venganza o por pura amor a la sangre y a la excitación violenta.
5. Define yrelaciona la capacidad de sustentación de hábitat, las deficiencias nutritivas y degradación del medio. Pág. 79. Relaciónalo con el término moderno de SOSTENIBILIDAD y huella ecológica.
cuando la población empieza a acercarse al punto de deficiencias calóricas o cuando empieza a crecer y consumir a un ritmo que degradará la capacidad del medio ambiente. La población estaría llegando al llamado “límitede sustentación” del hábitat. La mayoría de sociedades primitivas poseen mecanismos de regulación de la capacidad de sustentación, reduciendo la población, la producción y el consumo. Los grupos que crearon este tipo de mecanismos sobrevivirían mejor, y la guerra es uno de estos mecanismos que ayudan a mantener el equilibrio ecológico de las poblaciones humanas. Sin embargo esto no sucede en laguerra moderna.
6. ¿Por qué compara M. H. las guerras con interruptores eléctricos o termostatos? Pág 80
7. Comenta.”nuestra forma principal de adaptación es la cultura, no la anatomía” Pág. 125*(Esta pregunta podría completarse con los apuntes sobre el proceso de hominización).
8. Define poliginia, poligamia, poliandria, matriarcado, matrilineal,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.