Gueyos

Poemes pa una certidume: poesía asturiana de güei

A vueltes col ayeri

Dende'] yá alloiiáu 1977 nel que s'imprentaba'l poemariu de Manuel ASUTCUIICLOS
y poemes pa un riscar, el
devenir del xineru Ilíricu fo dando- y realidá -ya pallabra poética- a la erit6s voluntariega, anque profética
embelga.

D' aquel " Resurdimientu" lliterariu, trabayosu ya esnos primeros años, Ilueu nesapariencies más sofitáu pola socieda ya Ies instituciones públiques, rernanez
la documentación lliteraria afitada pol xuiciu d'escritores, hestoriadores de Ia IIiteratura, etc. ya la opinión del
llector asturianu. De dalguna manera, y anque Ia ciítica
lliteraria asturiana sigue órfana d'atenciones cuidadoses,
atentes al procesu lliterariu de mou globalizador, creo
que pue dicise que sobre los aniciosdel "Resurdimientu"
poéticu, ya los sos llogros ya defeutoc, hai una cierta
común llectura. La bibliografía da cuenta d'ello. anqiir
delles vegaes ya pesie a la relativa facilidíi d'e~npleeude
documentacion de primera mano, escornencipiase a notar dalgunn repetición de xuicios so los primeros poetes
cuni

modernos, qu'adolez, eso m'abulta, de suficiente lletura contrastada.

D'igual mouesqueniatízase. de xemes en cuandu, quiciabes por mor de caltener el topicu hestoricista xeneracional. El caberu esemplu d'eílo atópase na "Introducción" de Nbrdicrr. Ultima poesia en asturiano, anto10x21de poesía actual asturiana, de Josk AngeI Cillemelo" ;ella vien atiniiase la siguiente:
" U m tradición recierltc

En la literatura asturiana, desde 1974 hasta hoy, se
distinguen, en generaldos promociones. La primera
cumplió con la tarea capital de romper el silencio y
creer en el asturiano como una lengua capaz de olbergar una literatura moderna, andoga a la existente en el
resto de las grandes lenguas de cultura, sin complqjos iii
la ancestral conformidad en los géneros menores. Fue
ésta una generación comprometida con el media rural.
donde pervivía de forma activa la lengua,y busc6
amparo en una estética, a grandes rasgos, realista''.

' 1994. Xixón. Llibros del Pexe. Coleición Univtrsos. Prs 12.

Si en lLinies xenerales, Josk Angel Cilleruelo, averase
al procesu aniciador del "Resurdimientu" con valoraciones matizaes, dende l'entarnu de 1'Antoloxía fai tarniéil
dalgunes afirmaciones comprometíes. En primer llugar.
el títulu del apartáu: Una tradiciónreciente.
Pienso que na actualida nun debe cdtenese plantegamientu talu. Si na opinión de los años setenta ya prinieros
ochenta podía disculpase un ciertu escaecimientu de 13 Iliteratura anterior por razones variaes: l'ausencia d'estudos
críticos amañosos sobre la iliteratura d'enantes de la
Guerra civil, la débil llectura de dalgunos autores-llave.
comu Acebal, Pepín de Pría, l'escaecimientu delPadre
Galo, etc., ya, si a d s valoramos el sentir "niptiirista" de
los nuevos poetes, el so enfotu de pieslle, por zmar un
pasAu prósimu, llaceriosu pa la llingua ya cultura asturiana.
Un pasáu sobre'l que pesaben enforma los años de la dictadura franquista, cola so folklorización caricaturesca de la
Ihgua ya de los moos de rellación popular asturiana.
Pero, sería mui insensato cscaecer odespreciar el Uegiu cultural ya llinguísticu herediu. O pensar que nun
había na tradición 1Iírica referentes valoratibles, notables, de los qu'adzprzndrr d' un rnou o otru. Ensin
embargu, ya pzsie a les rorsues citaes, ya otres, que
s'empobirien hacia l'autodidautismu de los escritores por
falta d'una enseñaiiza regIaineritada de la llingua, lo cierto ye que nos testos de los primeros escritoresdel
"Res~irdimientu"hai cantinuidá, esplícita ya implícita,
cola escritura lliteraría anterior. Nun ye paradóxico, ya
que da-y a la llingua Iliteraria nuevu puxu, Ilibrala de la
maldición provincia ti;^, sin~elgalapa echar en tierra los
frutos velenosos del seíioritismu nun significaben nin
muncho menos tarazar l'árbol. Al contrario, yera llimpialu ya da-y aire fresca a les sos cañes....