Guia cuestionario logica
1
MODULO 1: OBJETO Y DIVISIÓN DE LA LÓGICA.
arte
La
P rop orcion a reg las
p ara d irig ir los
actos d e la razó n
Con ceb id a com o:
éstas d escan san
en p rin cip ios
debe
Lógica
entenderse
como el arte que
L ÓGICA
dirige el acto de
Características
in d isp en sab les
cien cia
la razón.
Divisió n
ComoSistem ática
es un conjunto de
reglas,
Lógica m enor
o
Form al
Lógica m ayor
o
Material
arte,
Objetiva
cuya
finalidad
hacer
Teoría o cien cia
del razonam ien to
es
el
hombre
con
deductivo
que
proceda
orden,
facilidad
inductivo
error
m etodología o
cien cia d e loos
m é tod os cien tíficos
y
en
trabajo
con
sin
el
derazón.
la
Como
ciencia, la Lógica se ocupa del razonamiento, cuyo objeto preciso es
determinar las condiciones de validez del razonamiento, sus principios
fundamentales y sus reglas de ejercicio.
No debemos olvidar que por razón debe entenderse la inteligencia o
el entendimiento humano en su movimiento hacia la verdad.
La Lógica se divide en dos grandes partes:
1.Lógica
Mayor
oMaterial,
la
cual
enfocaba
los
grandes
problemas
concernientes a la verdad de los conocimientos.
2.La Lógica Menor o Formal, abocada a los problemas concernientes a la
sistematización de los conocimientos.
Para
este
curso
dejaremos
de
lado
a
la
Lógica
Mayor
y
nos
concentraremos sólo en la lógica menor, rama que a su vez se subdivide endos :
GUÍA DE ESTUDIO PARA LÓGICA FILOSÓFICA
2
a) La teoría o ciencia del razonamiento, y
b) La metodología o ciencia de los métodos científicos.
El
objeto
de
la
Ciencia
del
Razonamiento
es
determinar
las
condiciones de validez del razonamiento, sus principios fundamentales y
sus reglas de ejercicio.
El Razonamiento es el procedimiento intelectual por elcuál, nuestra
razón, en posesión de ciertos conocimientos, que se refieren al objeto,
es capaz de hacer progresar su saber, sin tener que recurrir nuevamente a
la experiencia de tal objeto.
partida
al
razonamiento,
Los conocimientos que sirven de punto de
reciben
el
nombre
de
Antecedentes
y
los
enunciados concretos en que se expresan, se llaman Premisas al nuevoconocimiento
que
se
deduce
de
las
premisas,
recibe
el
nombre
de
Conclusión. Por ejemplo :
Las mujeres son trabajadoras. Premisa Mayor
Marta es mujer.
Premisa Menor
Marta es trabajadora.
Conclusión
Diferencia de razonamiento deductivo y razonamiento inductivo: El
razonamiento inductivo, es un procedimiento esencialmente fundado en la
comprobaciónexperimental; mientras que el deductivo, llamado también
Razonamiento Puro, elimina todo recurso a la experiencia, que no sea el
que le sirve de antecedente.
♣♣♣♣♣♣♣
Con cepto
Teoría del Razon am iento
Metodolog ía o ciencia
de los m é tod os científicos
MÓDULO 2: LA
TEORÍA
Juicio
Razon am iento
L ógica form al
P rop iedad es Reales y form ales
Noció n
V erd ad d e losconocim ien tos
V alidez del p rocedim ien to
P rob lem as bá sicos
LÓGICA
DEL
RAZONAMIENTO
.
GUÍA DE ESTUDIO PARA LÓGICA FILOSÓFICA
Verdad
y
validez
del
razonamiento:
La
3
verdad
del
razonamiento,
depende de que las premisas que sirven de antecedentes, sean verdaderas;
en tanto que la validez del razonamiento depende de que las premisas seanverdaderas y el procedimiento del razonamiento sea correcto para llegar a
la verdad.
Razonamiento válido:
Un razonamiento es válido o correcto, cuando
se deben determinar las condiciones de validez del razonamiento, implica
establecer
las
reglas
que
garantizan
los
términos
del
mismo:
Una
deducción correcta y establecer los principios intelectuales en que toda...
Regístrate para leer el documento completo.