Guia de Analisis Jurisprudencial

|

í-Éiq
1.".?,4
ar/1.:,\

'rrtFl
";;:,,,i;::
'ri

I

6

:.:':,!
"!)

!,t
ti

',

IV, TALLERES JURISPRUDENCIALES

''l;

:".ti

'';

...

\

:"

. d. cuRpRo - GUíA DE ANÁLISIS JURISPRUDENGIAL

DE PhONUNCIAMIENTOS DE LA EORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA*
1.

NUMERO DE SENTENCIA

Toda sentencia está identificada con un número
que ha sido asignadoconsecutivamente durante el
año de emisión. Este número ¡ncluye las íniciates
del nombre de la Corte; la letra que designa sÍ es
de tutela o de constitucionalidad, el número
consecutivo correspondiente y el año de emisión.
(Ej. ccGT-oo1-ee)

2-

TIPO DE SENTENCIA

Se indicará si la sentencia es la tutela o

de

3.

FECHA DE SENTENCIA

4.

MAGISTRADO PONENTE

constitucionalidad.
Es lafecha en que la sentencia ha sido ernitida por
la eorte eonstítucional. lncluye el día, ei mes y el
año.
Es el magistrado de la Corte Constitucional alque
le cor[espondió por reparto el correspondiente
pioceso-para la presentación del proyecto de
sentencia ante los demás miembros de la sala. Se
indicaÉ su nqmbre compteto.

5.

MAGISTRADOS QUE
SALVARON EL VOTO

Son los magistrados quese apartaron de la
decisión mayoritaria cuando el proyecto dé
sentencia obtiene la mayoría legalde votos, que en
su deliberación se han de emítir, pero no la
unaninnidad. Debe decirse si el o los nnagistradcs ¡
que salvaron elvoto lo hicieron en forma individual
o conjuntamcnte. Debe indicarse sus nombre! ii
completos con la anotación de la forma individualo r{
..r
conjunta de susalvamento
Si en elproceso no se produjo salvamento alguno,
{gbqrá indicarse que para e¡ easo no api¡ca (N.A).
Son los magistrados que tienen discrepancias ng
respecto a la decisión en si misma, sino a las
razones de ella. Debe expresare si lo hicieron de
forma indiviciuai o de manera conjunta. Debe
indicarse sus nombres completos con la anotación
de fa forma índivídualo conjunta de susalvamento.
Si en el proceso no se produjo actaración .alguna,
deberá indicarse.que para el caso no aplica (N.A).,
,

,

6.

MAGISTRADOS QUE
ACLARARCIN EL VOTCI

in

:,':
:':ii

¡

'

''l
1..

7.

ACTOR O ACCIONANTE
..¡

Es el sujeto que ha realizado la solicítud de
cl asunto. Se denomina
actor én el caso de - las sentencias de
constitucional¡dad y accionante en el caso delas
intervención judicial en

sentencias db tutela.
8.

HECHOS O ELEMENTOS
FÁCTICOS

De manera sintética ha de expresarse cuáles
fueron los hechos que motivaron la presentación de
la acción de constitucionalidad o de la acción de
tutela. En el caso de los procesos de tutela se
indicaiá la situación que dio origen a la supuesta
violación o amenaza del derecho fundamental,
indicandosielaccionante es o no la misma víctima
de tal víolación o amenaza. En los casos

9.

NORMAS
CONSTITUC¡ONALES
OBJETO DE
PRONUNCIAMIENTO

10.

PROCEDIMIENTOS
ANTERIORES

de

constitucionalidad el hecho consistirá la indicación
de la norma demandada y las razones para
considerarla violatoria de la Constítución. Deben
expresarse lo más sintéticamente posible, de forma
cronológica.Opera tantó para los asuntos de constitucionalidad
como de tutela, pues toda sentencia versa siempre
sobre alguna norma constítucional específica. Se
indicarán las normas constitucionales que se
refieran alcaso en decisión.
Esto opera únicamente para el caso de las

sentencias de tutela, gue son objeto de
pronunciamiento en la Corte Constitucional

después de haberse realizado el.procedímíento de
instancía y una posíble impugnación ante jueces, y
tribunales inferiores a la Corte. Debe indicarse el
juez o tribunal que conoc¡ó del caso, y la forma de
deeisién de éste, en el sentids de "Concedié" o "No
concedió" la protección solicitada.
Sise trata de un proccso de constitucionalidad, se
i¡dicará que no aplica (N.A.).
11. PROBLEMA JURIDICO DE LA Es la problemática que...