guia de estudio
1. JURISDICCION
2. COMPETENCIA
3. ACCION
4. PRETENSIÓN
5. DEMANDA
6. PRUEBA
7. SENTENCIA
ANALISIS DE UN CASO JURISPRUDENCIALA TRAVES DE UN FALLO
¿ qué debo analizar?
¿ para que debo analizar?
¿ cómo debo analizar?
¿ por que debo analizar?
Descripción de los Hechos
Identificación de las pretensionesde las partes
Identificación del conflicto
Descripción de los resultados en las distintas instancias judiciales
Identificación y desarrollo de la doctrina judicial
ANALISIS DE UN CASOJURISPRUDENCIAL
A TRAVES DE UN FALLO
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS
1. Los conflictos surgen a partir de un marco fáctico que va más allá de los presupuestos de hecho quecada contendiente presentará a su favor, y que vamos a denominar hipótesis fáctica.
2. Generalmente los hechos son descriptos por las partes en la demanda o en la instrucción policial, y sobre esa baselas partes van a producir la prueba que haga a sus intereses y derechos.
3. Los hechos van a delimitar el objeto procesal, el marco probatorio y el ámbito de decisión del juez.
ANALISIS DEUN CASO JURISPRUDENCIAL
A TRAVES DE UN FALLO
Identificación de las pretensiones de las partes
Las partes en un proceso contradictorio – litigantes – reclaman la satisfacciónde sus intereses o la reparación del derecho vulnerado a través de PRETENSIONES en sentido procesal, lo que delimita el objeto procesal (proposición objetiva) y los puntos sobre los que el juez deberáexpedirse.
La pretensión básicamente es lo que cada uno quiere obtener del otro a través de un reconocimiento judicial
No significa que obtengan todo lo que solicitan, pues la misión de juezconsiste en hacer justicia.-
ANALISIS DE UN CASO JURISPRUDENCIAL
A TRAVES DE UN FALLO
IDENTIFICACIÓN DEL CONFLICTO
El conflicto queda planteado cuando ambas partes...
Regístrate para leer el documento completo.