guia de protocolo de investigacion

Portada






Protocolo:
ID (lo asignan comisiones o SSA)

Titulado:
“Un buen título debe ser corto, preciso y conciso. Le debe dejar claro al lector (revisor) los objetivos y variables centrales del estudio. Estas se constituyen en las "palabras claves" para su clasificación e indización del proyecto. Si es posible y no lo prolonga, en el título se podría anticipar el diseño.Es importante explicitar la población o universo que será investigado. Ejemplo: Efectos del programa de alojamiento conjunto en el hogar, sobre indicadores de lactancia materna: Ensayo experimental con mujeres primíparas de bajo riesgo atendidas en el Hospital Materno La
Esperanza de Ciudad de Guatemala. Aquí va el titulo”









Dr. Nombre del Investigador Principal
Residentedel Departamento de Pediatría
Programa Multicéntrico de Residencias Médicas
Escuela de Medicina del Tecnológico de Monterrey
e-mail: ________________________
Teléfono: 00-00-00-00
Celular: 044-00-00-00-00
Índice
1 Datos de Identificación 3
3
1.3 Carta de Coordinador de Investigación en la Residencia
1.4 Carta de Asesor Metodológico
1.5 Carta de JefeInmediato
2 Síntesis

3.1 Planteamiento del Problema
3.1 Planteamiento del Problema
3.3 Justificación
Objetivo General
Objetivos Secundarios
3.4 Hipótesis
5 Metodología del Estudio

7 Organización
Financiamiento
9 Cronograma
10Bibliografía
11 Anexos
11.1 Hoja de Recolección de Datos
11.2Formato de Consentimiento Informado
11.3

Paramayor facilidad del manejo de este documento utiliza los hipervínculos de arriba con Ctrl+Clic en el apartado a revisar.

1.0 Datos de Identificación
Protocolo: ID
Titulado: “Titulo”

Autores y Grados
1.1..1. Investigador Principal

1.1..2. Co-investigador

1.1..3. Colaboradores


Departamentos Participantes

Instituciones Participante

Área de Investigación

Dónde se llevará acabo la investigación (ubicación física)


Línea de Investigación

¿En qué rama se realizará la tesis?


Fecha Probable de Inicio y terminación del Estudio

La fecha debe ser posterior a la fecha de probable aprobación, ya que de lo contrario sería una falta ética y de Buenas Prácticas Clínicas.














1.2. Carta de Investigador Principal
Monterrey, Nuevo León a01 de Junio de 2011

Dr. Federico Ramos Ruiz Dr. Carlos Cuello García
Director Ejecutivo Director Ejecutivo
Comisión de Ética Comisión de Investigación
Comisiones de Ética y de Investigación
Escuela de Medicina del Tecnológico de Monterrey
Fundación Santos y de la Garza Evia I.B.P. (Hospital San José).
Presentes:

Por medio de la Presente me dirijo a las Comisiones de Ética y deInvestigación de la Escuela de Medicina del Tecnológico de Monterrey y de la Fundación Santos y de la Garza Evia I.B.P. (Hospital San José), para someter a su consideración y probable aprobación documentos relacionados al protocolo:

Protocolo: Id si se tiene
Titulado: “El nombre del Protocolo”

Documentos a Someter:

Protocolo de Investigación: Id si se cuenta con el Titulado: “Elnombre del protocolo”, Versión #, fechado. (se pone lo del pie de página)
Consentimiento Informado, Versión #, fechado. (se pone lo del pie de pagina)
Si se tienen más documentos se ponen que tipo de documento es versión y fecha, y se enlista cada uno de los documentos.

Sin otro particular, quedo de Ud. Para cualquier aclaración o dudas que le pudieran surgir con este respecto.

Saludoscordiales
Atentamente


________________________________________
Dr.
Investigador Principal




1.3. Carta de Coordinador de Investigación en la Residencia

Monterrey, Nuevo León a 21 de Junio de 2011

Dr. Federico Ramos Ruiz Dr. Carlos Cuello García
Director Ejecutivo Director Ejecutivo
Comisión de Ética Comisión de Investigación
Comisiones de Ética y de Investigación...