Guia Practica Ncpp

GUÍA PRÁCTICA:

EL USO DE SALIDAS ALTERNATIVAS Y MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN
PROCESAL PENAL BAJO EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
Con el apoyo de la Oficina de Asuntos
Anti-Narcóticos de la Embajada de los
Estados Unidos de América

Con el apoyo técnico de:

Oficina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito

UNODC - Derechos reservados

ÍNDICE
I. ASPECTOS

GENERALES

9

1. El conflictopenal
2. Principios más importantes del Derecho Penal
3. Formas de resolución de conflictos en el proceso
penal peruano
4. Facultades discrecionales del Ministerio Público
frente a una denuncia penal
5. Salidas alternativas y mecanismos de simplificación
procesal
6. Lógica de las salidas alternativas y mecanismos de
simplificación procesal
7. Consideraciones previas para el uso de salidasalternativas y mecanismos de simplificación procesal
8. Cómo elegir un medio alternativo adecuado

UNODC - Derechos reservados

S
LTERNATIVA

II. SALIDAS A

10
11
12
13
14
15
16
17

18

1. Principio de oportunidad
1.1. Concepto
1.2. Verificación de exigencias previas a la aplicación
del principio de oportunidad
1.3. Supuestos escenciales para su aplicación
1.4. Casos en que no procede
1.5. Sujetolegitimado
1.6. Trámite antes del proceso
1.6.1. Aspectos a tomar en cuenta
1.6.2. Contenido y exigencias del acuerdo por
principio de oportunidad antes del proceso
1.6.3. Efectos
1.7. Trámite iniciado el proceso

Guía para el uso de salidas alternativas y mecanismos de simplificación procesal penal bajo el NCPP

19
19
20
21
26
27
28
31
30
31
32

3

2. Acuerdos Reparatorios
2.1. Concepto
2.2. Principio deoportunidad y acuerdos reparatorios
2.3. Casos en que procede
2.4. Casos en que no procede
2.5. Sujetos legitimados
2.6. Trámite antes del proceso
2.7. Trámite iniciado el proceso
2.8. Contenido y exigencias del acuerdo reparatorio
2.9. Efectos

III. MEC

IÓN
SIMPLIFICAC
ANISMOS DE

41

1. Acusación Directa (Abreviación de etapas)
1.1. Concepto
1.2. Ubicación normativa
1.3. Fundamento
1.4.Ubicación de la acusación directa dentro de las
fases del proceso común

UNODC - Derechos reservados

33
33
33
34
35
36
37
38
39
40

42
42
42
43
44

1.5. Momentos de la Etapa de Investigación
Preparatoria
1.6. Presupuestos
1.7. Supuestos
1.8. Oportunidad
1.9. ¿A quién corresponde su incoación?
1.10. Control de la acusación directa
1.11. Trámite
1.12. La acusación directa y la disposición de formalizacióny continuación de la investigación preparatoria
1.13. Funciones del requerimiento acusatorio
en la acusación directa
1.14. El derecho de defensa de las partes en
la acusación directa
1.15. Medidas coercitivas en la acusación directa
1.16. Desestimación de la acusación directa y sus
efectos
1.17. Jurisprudencia relevante

Guía para el uso de salidas alternativas y mecanismos de simplificaciónprocesal penal bajo el NCPP

45
46
46
47
47
47
48

49
50
51
52
53
54

4

2. Proceso Inmediato (Abreviación de etapas)
2.1. Concepto
2.2. Ubicación normativa
2.3. Fundamento
2.4. Presupuestos
2.5. Supuestos
2.6. Oportunidad
2.7. ¿A quién corresponde su incoación?
2.8. Control del requerimiento de proceso inmediato
2.9. Control del requerimiento acusatorio
2.10. Trámite
2.11. Esquema de procesoinmediato
2.12. El requerimiento de proceso inmediato y sus
funciones en las diligencias preliminares e
investigación formalizada
2.13. Ausencia de etapa intermedia en el proceso
inmediato

UNODC - Derechos reservados

55
57
57
56
57
57
57
58
58
58
59
60

61
62

2.14. Controles que debe realizar el juez en el
proceso inmediato
2.14.1. Primer control: del requerimiento
de proceso inmediato
2.14.2. Segundocontrol: del requerimiento
acusatorio
2.15. Momentos de aportación de medios probatorios en el proceso inmediato
2.16. Efectos
2.17. Diferencias de la acusación directa respecto del
proceso inmediato
3. Proceso de Terminación Anticipada
(Abreviación de etapas y sentencia anticipada)
3.1. Concepto
3.2. Ubicación normativa
3.3. Fundamento
3.4. Esquema del proceso de terminación anticipada
dentro...