TP DERECHO
Páginas: 23 (5552 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2015
PRIMERA PARTE. ANALISIS DE TEXTO.
Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. El Derecho Ruso. El Derecho Soviético.
El texto:
“Esta concepción del Derecho implicaba mucho más que un cambio en el espíritu de los intelectuales y dirigentes que aplicaban la teoría marxista; conforme a esta tesis, el derecho debía paulatinamentedesvanecerse. Una sociedad sin derecho debía nacer con el advenimiento del comunismo, pero este acontecimiento nunca acaeció, y durante toda la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado. De este modo hubo un sistema de derecho soviético hasta la desaparición de la URSS, que se convirtió en Rusia.”
Objetivos:
Descubrir las fuentes que han generado el texto;
Revelar los tipos derelaciones existentes;
Captar significados;
Preparar el material para realizar el acto más importante de la lectura-estudio: la crítica.
Desarrollo:
1. Fuentes que han generado el texto
1.1 Ficha bibliográfica de la obra del cual forma parte el texto
David, R. y Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Primera reimpresiónde la decimoprimera edición, [citado 18-06-2014] Formato HTML, disponible en Internet: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=2792
1.2 Fuentes utilizadas por el autor de la obra (citación de tres de ellas)
Butler, E.D., (1966), Escribir sobre Derecho Internacional Soviético. Bibliografía de libros y artículos publicados desde 1917 en lenguas distintas de la Europa del Este.
Kaavas,I., (1977-1987), Ley Soviética en Inglés: Guía de Investigación y Bibliografía.
Kaavas, I. (1987-1990), Ley de Gorbachov: Una encuesta bibliográfica de escritos en inglés sobre las novedades jurídicas soviéticas.
2. Tipos de relaciones existentes
2.1 Estructura y organización de la obra, ubicación del texto dentro de la obra.
El texto que analizamos, es del ítem número 189. Derecho Soviético,de la obra Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos.
2.2 Generalizaciones, abstracciones, explicaciones, demostraciones (definiciones, conceptos, clasificaciones, comparaciones, etc.)
El autor hace una generalización y explicación de que esta concepción del derecho implicaba mucho más que un cambio en el espíritu de los intelectuales y dirigentes que aplicaban la teoría marxista.
En elmismo sentido, enumera una sociedad sin derecho que debía nacer con el advenimiento del comunismo, pero este acontecimiento nunca acaeció, y durante toda la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado.
Por último, concluye de este modo que hubo un sistema de derecho soviético hasta la desaparición de la URSS, que se convirtió en Rusia.
3. Captar significados
3.1 Ideasprincipales y detalles importantes
El advenimiento del comunismo y durante toda la vigencia del periodo soviético debió ser utilizado.
Hubo un sistema de Derecho Soviético hasta la desaparición del URSS.
3.2 Glosario de términos jurídicos
Marxista: es el conjunto de movimientos políticos, sociales, económicos y filosóficos derivados de la obra de Karl Marx.
URSS: Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas.
Derecho: es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad.
Soviético: era el organismo rector del partido comunista en Rusia.
Comunismo: una organización social-económica basada en la comunidad de los medios sociales de producción.
4. Crítica: conclusiones y comentarios
4.1 Evaluación de las conclusiones con su fundamentación.
La conclusión del autor está fundamentada enel que durante la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado, por lo tanto un sistema de Derecho existió hasta la desaparición de la Unión de la República Socialista Sovietiza que luego se convirtió en Rusia.
4.2 Vinculación de las ideas principales a una problemática actual.
Si bien el modelo de la Unión Soviética fracasó, aún existe en el mundo varios países con regímenes...
PRIMERA PARTE. ANALISIS DE TEXTO.
Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. El Derecho Ruso. El Derecho Soviético.
El texto:
“Esta concepción del Derecho implicaba mucho más que un cambio en el espíritu de los intelectuales y dirigentes que aplicaban la teoría marxista; conforme a esta tesis, el derecho debía paulatinamentedesvanecerse. Una sociedad sin derecho debía nacer con el advenimiento del comunismo, pero este acontecimiento nunca acaeció, y durante toda la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado. De este modo hubo un sistema de derecho soviético hasta la desaparición de la URSS, que se convirtió en Rusia.”
Objetivos:
Descubrir las fuentes que han generado el texto;
Revelar los tipos derelaciones existentes;
Captar significados;
Preparar el material para realizar el acto más importante de la lectura-estudio: la crítica.
Desarrollo:
1. Fuentes que han generado el texto
1.1 Ficha bibliográfica de la obra del cual forma parte el texto
David, R. y Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Primera reimpresiónde la decimoprimera edición, [citado 18-06-2014] Formato HTML, disponible en Internet: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=2792
1.2 Fuentes utilizadas por el autor de la obra (citación de tres de ellas)
Butler, E.D., (1966), Escribir sobre Derecho Internacional Soviético. Bibliografía de libros y artículos publicados desde 1917 en lenguas distintas de la Europa del Este.
Kaavas,I., (1977-1987), Ley Soviética en Inglés: Guía de Investigación y Bibliografía.
Kaavas, I. (1987-1990), Ley de Gorbachov: Una encuesta bibliográfica de escritos en inglés sobre las novedades jurídicas soviéticas.
2. Tipos de relaciones existentes
2.1 Estructura y organización de la obra, ubicación del texto dentro de la obra.
El texto que analizamos, es del ítem número 189. Derecho Soviético,de la obra Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos.
2.2 Generalizaciones, abstracciones, explicaciones, demostraciones (definiciones, conceptos, clasificaciones, comparaciones, etc.)
El autor hace una generalización y explicación de que esta concepción del derecho implicaba mucho más que un cambio en el espíritu de los intelectuales y dirigentes que aplicaban la teoría marxista.
En elmismo sentido, enumera una sociedad sin derecho que debía nacer con el advenimiento del comunismo, pero este acontecimiento nunca acaeció, y durante toda la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado.
Por último, concluye de este modo que hubo un sistema de derecho soviético hasta la desaparición de la URSS, que se convirtió en Rusia.
3. Captar significados
3.1 Ideasprincipales y detalles importantes
El advenimiento del comunismo y durante toda la vigencia del periodo soviético debió ser utilizado.
Hubo un sistema de Derecho Soviético hasta la desaparición del URSS.
3.2 Glosario de términos jurídicos
Marxista: es el conjunto de movimientos políticos, sociales, económicos y filosóficos derivados de la obra de Karl Marx.
URSS: Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas.
Derecho: es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad.
Soviético: era el organismo rector del partido comunista en Rusia.
Comunismo: una organización social-económica basada en la comunidad de los medios sociales de producción.
4. Crítica: conclusiones y comentarios
4.1 Evaluación de las conclusiones con su fundamentación.
La conclusión del autor está fundamentada enel que durante la vigencia del periodo soviético el derecho debió ser utilizado, por lo tanto un sistema de Derecho existió hasta la desaparición de la Unión de la República Socialista Sovietiza que luego se convirtió en Rusia.
4.2 Vinculación de las ideas principales a una problemática actual.
Si bien el modelo de la Unión Soviética fracasó, aún existe en el mundo varios países con regímenes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.