Guia N 3






Guía N°3
Economía Internacional
Juan Sepúlveda Navarrete




Chillán, 08 de Noviembre del 2015.
Profesor: Mario Abos-Padilla
Conteste las siguientes preguntas justificando en detalle cada una de sus respuestas y grafique toda vez que sea posible.
1 Un cambio porcentual dado en el precio relativo de un bien de importación de un país inducirá un cambio porcentual más grande en la cantidad deimportaciones compradas en la medida que la elasticidad de la oferta neta sea mayor a 1. Comente y discuta.

Se relaciona directamente la elasticidad de la oferta, y cuando ésta es mayor a se define como elástica, donde la cantidad de bienes importados aumenta esto para llenar los almacenes con este producto.
2 Es imposible que existan múltiples equilibrios entre ofertas netas de dos países puesno podrían estabilizarse los términos de intercambio y por ende el comercio resultaría poco rentable. Comente y discuta.

Según Herkscher-Ohlin, se especializa y exporta en aquel factor intensivo que es abundante e importar el factor que necesitamos que es escaso además añadiendo a esto cuando tenemos en cuenta que existen productos que no tienen la misma demanda en el otro país como lo tuviesenen otro, por tanto debemos limitarnos a los parámetros de este modelo, por tanto concluimos que Sí, el comercio resultaría poco rentable.

3 Si la industria productora de salmón en Chile reduce sus costos de producción esto debería traer como consecuencia para nuestro país que sus términos de intercambio con el resto del mundo empeoren. Comente y discuta.

Empeorarían los términos de intercambiosolo si los productos que importáramos siguieran más caros de los que estamos exportando, como es el caso del salmón, ya que para que los términos de intercambio empeoren lo el precio de los productos exportados tiende a disminuir comparado con el de los productos importados.
Por tanto podemos analizar y concluir que para que los términos de intercambio con el resto del mundo empeoren debiesenmantenerse los precios de los productos importados.

1. Si la razón capital/tierra de Bélgica es más alta que la de Francia, entonces Bélgica deberá exportar bienes cuya producción es intensiva en tierra y Francia se especializará y exportará aquellos bienes que sean intensivos capital. Comente y discuta.
David Ricardo ofreció una explicación del comercio a partir de las diferencias internacionalesde la productividad del trabajo, explicación que sigue siendo una poderosa reflexión. Sin embargo, en el siglo XX se han propuesto explicaciones alternativas. Una de las más influyentes, aunque aún controvertida, examina los lazos entre los patrones del comercio y la interacción de las dotaciones relativas de recursos nacionales como el capital, el trabajo y la tierra por un lado, y el usorelativo de estos factores en la producción de los diferentes productos, por el otro.
Ahora relacionando lo que dice David Ricardo, con este caso, se puede responder que sí, las exportaciones serán así debido a su fuerza de producción en lo que más alto estas naciones pueden generar, como lo es en el caso de Brasil exportando café y Arabia Saudí exportando petróleo debido al clima y los recursos.

2. Laapertura al comercio es una muy buena política antimonopólica pero una medida destructiva para el sector sustituido de importaciones. Comente y discuta.

Una economía de mercado, que no está distorsionada por el monopolio u otros fallos de mercado, es eficiente en la producción; es decir, maximiza el valor de la producción a los precios de mercado dados. Ahora, la apertura al comerciointernacional no es un determinante directo principal de la renta per cápita sino más bien que la apertura da lugar a mejores instituciones y, a través de ese canal indirecto, a una mayor renta.
Cuando la economía se abre al comercio internacional, aquellos sectores que son menos competitivos sufren mucho más la competencia extranjera, por lo cual reducen mucho más sus márgenes, y aumentan mucho más el...