Guillermo Zamora

Universidad Nacional Autónoma de México
Colegio de Historia
Mtra. María José Esparza Liberal
Arte mexicano en el siglo XIX
Betsaida Viridiana Contreras Arellano
Comentario de Imagen. Caricatura “Golpe de Estado”
18 octubre de 2011.

Anónimo “Golpe de Estado”, El Calendario Liberal. 1854. Litografía a plumilla.

Las diferentes corrientes de la caricatura mexicana, apuntan principalmentelas que surgieron en el siglo XIX, los dibujantes comprometidos políticamente con el bando liberal con los creadores de esta obra que nos atañe, publicada en la llamada prensa de combate de 1826 a 1872.
Es importante tener en cuenta al analizar una caricatura aspectos como: la tendencia de la publicación, la tendencia del caricaturista, el contexto en que el que fueron realizadas, conocerlos personajes retratados, como elemento fundamental para entenderlos. Es complicado algunas veces hacer un análisis ya que hay una existencia de carencias iconográficas, situación que de manera grave y por sistema deforma el sujeto. Los detalles, los símbolos, los sucesos que en su momento fueron obvios, actualmente nos resultan enigmáticos e indescifrables, por lo cual se vuelve la caricaturaun acertijo difícil de desentrañar, necesitando un análisis profundo tanto temático, iconográfico y formal para acercarse lo mejor posible al significado.
La caricatura que nos preocupa está cargada de una gran tendencia supersticiosa y de fanatismo, bien sabemos que esta al igual que la mayoría de las caricaturas fue una pieza clave en la explicación de la política mexicana, ya que eraresultado de la necesidad de representar a partir de la grafica algún disgusto o malentendido hacia el gobierno con la ya mencionada representación a partir del miedo al ridículo, modifica conductas humanas.
Los estudiosos de la sátira y la crítica apuntan que la caricatura ha sido despreciada en muchos momentos debido a vérsele como un arte de 2ª categoría. Ya que hablan de un libertinaje de laimaginación, cargada de un lenguaje coloquial, de fácil calumnia, sirve para educar al pueblo, dándole un prestigio cultural, inclusión de género y uno de sus orígenes es resultado de una rebelión contra los postulados de la Academia y sus cánones, una burla de las exigencias del prestigio.

En cuanto al contenido de la caricatura, es resultado de la toma del poder de Santa Anna en 1853, querestringió la libertad de imprenta, disolvió el Congreso, desapareciendo los periódicos liberales, por lo cual las caricaturas se publicaron en calendarios. La caricatura es un recuerdo de los actos delirantes del gobierno conservador de Santa Anna. Al centro a manera de teatro guiñol encontramos a los ministros. Reconocemos a Lucas Alamán, estos ministros le embuten en la garganta las leyes a losciudadanos. Sobre el teatro una figura dice “La Salud del pueblo es la suprema ley”. Por las escaleras que flanquean un letrero que dice “prorateo” una multitud parece pretender acceder al teatrino del poder. La gente atraída por el nuevo gobierno es la que acude a ver si obtienen un puesto oficial o un favor especial.

A la izquierda el pueblo se despide de sus diputados diciendo “Adiós se vannuestros padres” los diputados latigueados por un militarte, se dirigen en procesión hacia un monumento semejante al que se erigió a Santa Anna una década atrás y fue derribado por el pueblo en 1845. La estatua vestida de civil pero con bastón alude a Su Alteza Serenísima, dice “No más Congreso”. La procesión es encabezada por una banda militar y un diputado con orejas de burro, que montado en unchivo dice: “Se abre la sesión”. Alrededor del teatrino retratados varios abusos de poder: una ejecución ejemplar en Río Frío, las ataúdes que recuerdan una matanza “la prisión religiosa” de diputados populares a los que un piquete de soldados se lleva a una cuerda, la quema de leyes con la advertencia de que “el nuevo código renacerá como Fénix”. La caricatura es a la vez un recuento de los...