Habeas Corpus
Páginas: 13 (3006 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
5. ¿Cómo se ve esta figura en otras legislaciones y el Derecho Internacional?
Cabe resaltar que el Tribunal Constitucional en sentencia 44 de 1991señaló
Que:
.el procedimiento de Habeas corpus no es propiamente un derecho fundamental, sino
Una garantía institucional derivada de la tutela judicial efectiva; es un procedimiento de
cognitio limitada que tan sólo busca esclarecer la legalidad dela detención.
EL HABEAS CORPUS EN ALGUNAS LEGISLACIONES
Gran parte de las cartas constitucionales o leyes reguladoras de los procesos
Criminales contemporáneos, consagran el derecho de Habeas corpus. No obstante,
Dicha institución no ha evolucionado de la misma forma en todos los pueblos,
Aunque conserve varias similitudes.
Brasil Constitución de 1891
La Constitución de laRepública Federativa del Brasil de 1988, en
El título II capítulo I De los derechos y deberes individuales y colectivos, artículo
5, confiere el Habeas corpus siempre que alguien sufra o se crea amenazado
De sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso
De poder.
Mandato de segurança (seguridad) protege un derecho no
Amparado por Habeas corpus o habeas data cuandoel responsable por la ilegalidad
O abuso de poder fuese una autoridad pública.
Cabe señalar que el Habeas corpus
Sirve como una medida procesal para pedir la declaración de inconstitucionalidad
De las leyes y los actos ejecutivos.
MÉXICO
No se ha garantizado la libertad mediante la figura del Habeas corpus;
Sino a través del juicio de amparo, incorporado a su derecho positivo en 1841a
Nivel local y desde 1857 a nivel nacional.
Uno de los campos que cubre el amparo,
Es el que la doctrina denomina .amparo de la libertad., es decir, el amparo para
Proteger la libertad corporal o ambulatoria.
LA LEY DE AMPARO
Los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
Consagra en su artículo 17 que:
.cuando se trate de actos que importenpeligro de privación de la vida, ataques a la
Libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportación o destierro, o alguno de
Los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, y el agraviado se
Encuentre imposibilitado para promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona
En su nombre, aunque sea menor de edad. En este caso, el juez dictará todas las medidasNecesarias para lograr la comparecencia del agraviado, y, habido que sea, ordenará que
Se le requiera para que dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo;
Si el interesado la ratifica se tramitará el juicio; si no la ratifica se tendrá por no presentada
La demanda, quedando sin efecto las providencias que se hubiesen dictado...
.a pesar de estar considerado como un.juicio; El trámite del amparo, en concreto y en
Relación con los actos restrictivos de la libertad y autos de prisión, tiene la estructura y
Características de un recurso.
En la tradición del common law, la protección del derecho a la libertad está
Garantizada fundamentalmente por el high prerogative writ, considerado como un
Remedio inmediato en contra de las detenciones ilegales e injustificadasActualmente, es un medio a través del cual se asegura el control judicial del ejecutivo.
España Constitución 1978
Protege, a través del Habeas corpus, a todas
Las personas contra la detención ilegal. En el título I, capítulo II, sección primera
De los derechos fundamentales y de las libertades públicas, artículo 17, numeral
2, señala que el plazo máximo para la detención preventiva es desetenta y dos
Horas, y en el numeral 4, que la ley regulara un procedimiento de Habeas corpus
(Ley orgánica 6 de 1948), determinando el plazo máximo de duración de la prisión
Provisional.
..
En Argentina
, el Habeas corpus se menciona por primera vez, a nivel nacional,
En la Ley 48 de 1863.
Consagraba que todo habitante podría interponer
Por sí o por intermedio de sus parientes...
Cabe resaltar que el Tribunal Constitucional en sentencia 44 de 1991señaló
Que:
.el procedimiento de Habeas corpus no es propiamente un derecho fundamental, sino
Una garantía institucional derivada de la tutela judicial efectiva; es un procedimiento de
cognitio limitada que tan sólo busca esclarecer la legalidad dela detención.
EL HABEAS CORPUS EN ALGUNAS LEGISLACIONES
Gran parte de las cartas constitucionales o leyes reguladoras de los procesos
Criminales contemporáneos, consagran el derecho de Habeas corpus. No obstante,
Dicha institución no ha evolucionado de la misma forma en todos los pueblos,
Aunque conserve varias similitudes.
Brasil Constitución de 1891
La Constitución de laRepública Federativa del Brasil de 1988, en
El título II capítulo I De los derechos y deberes individuales y colectivos, artículo
5, confiere el Habeas corpus siempre que alguien sufra o se crea amenazado
De sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso
De poder.
Mandato de segurança (seguridad) protege un derecho no
Amparado por Habeas corpus o habeas data cuandoel responsable por la ilegalidad
O abuso de poder fuese una autoridad pública.
Cabe señalar que el Habeas corpus
Sirve como una medida procesal para pedir la declaración de inconstitucionalidad
De las leyes y los actos ejecutivos.
MÉXICO
No se ha garantizado la libertad mediante la figura del Habeas corpus;
Sino a través del juicio de amparo, incorporado a su derecho positivo en 1841a
Nivel local y desde 1857 a nivel nacional.
Uno de los campos que cubre el amparo,
Es el que la doctrina denomina .amparo de la libertad., es decir, el amparo para
Proteger la libertad corporal o ambulatoria.
LA LEY DE AMPARO
Los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
Consagra en su artículo 17 que:
.cuando se trate de actos que importenpeligro de privación de la vida, ataques a la
Libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportación o destierro, o alguno de
Los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, y el agraviado se
Encuentre imposibilitado para promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona
En su nombre, aunque sea menor de edad. En este caso, el juez dictará todas las medidasNecesarias para lograr la comparecencia del agraviado, y, habido que sea, ordenará que
Se le requiera para que dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo;
Si el interesado la ratifica se tramitará el juicio; si no la ratifica se tendrá por no presentada
La demanda, quedando sin efecto las providencias que se hubiesen dictado...
.a pesar de estar considerado como un.juicio; El trámite del amparo, en concreto y en
Relación con los actos restrictivos de la libertad y autos de prisión, tiene la estructura y
Características de un recurso.
En la tradición del common law, la protección del derecho a la libertad está
Garantizada fundamentalmente por el high prerogative writ, considerado como un
Remedio inmediato en contra de las detenciones ilegales e injustificadasActualmente, es un medio a través del cual se asegura el control judicial del ejecutivo.
España Constitución 1978
Protege, a través del Habeas corpus, a todas
Las personas contra la detención ilegal. En el título I, capítulo II, sección primera
De los derechos fundamentales y de las libertades públicas, artículo 17, numeral
2, señala que el plazo máximo para la detención preventiva es desetenta y dos
Horas, y en el numeral 4, que la ley regulara un procedimiento de Habeas corpus
(Ley orgánica 6 de 1948), determinando el plazo máximo de duración de la prisión
Provisional.
..
En Argentina
, el Habeas corpus se menciona por primera vez, a nivel nacional,
En la Ley 48 de 1863.
Consagraba que todo habitante podría interponer
Por sí o por intermedio de sus parientes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.