habeas corpus
Páginas: 25 (6237 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2014
INTRODUCCIÓN
El Proceso Constitucional de Habeas Corpus, es una Institución Jurídica de trascendental importancia para el desarrollo de una sociedad, toda vez que se trata de una acción de garantía que procede en los casos en que se violen o amenacen los Derechos Constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio. Siendo la Libertadindividual su razón de ser.
La Acción de Habeas Corpus tiene una literatura impresionante, sobre todo en Inglaterra y en Estados unidos de América. En la actualidad es usada como medio de asegurar el control judicial del Ejecutivo, especialmente en caso de extradición e inmigración, pero es utilizable en otras áreas del poder, tales como detención e internamiento bajo poderes de emergencia o cuandoes limitada o restringida la libertad en pacientes mentales.
Bajo la influencia de la experiencia inglesa, el Habeas Corpus se incorporó y existe en la actualidad en casi toda América Latina; si bien es probable que la experiencia norteamericana se haya extendido más durante el presente siglo. En todos estos países el desarrollo de la institución es similar, con algunas variantes. Conviene contodo dejar aclarado que el nombre juris es distinto en algunos países, lo que no ha impedido que la doctrina y la jurisprudencia los reconozcan como Habeas Corpus. Así en Honduras, El Salvador y Guatemala, recurso de exhibición personal; en Venezuela, Amparo a la Libertad y seguridad personal, mientras que los demás derechos son protegidos por recursos de protección, etc.
Brasil es el país queintroduce por vez primera el Habeas Corpus en 1830, fue creado para la protección de quien sufre o pueda sufrir violencia o coacción ilegal en su libertad de ir y venir.
En la Argentina, el Habeas Corpus lo encontramos en la Constitución de 1949, derogada a la caída de Perón. Aparece nuevamente en 1957, y se presenta de manera clásica y vinculada con la libertad personal y procede por arrestosin orden de autoridad y otros casos.
En el Perú se sigue una huella o matriz tradicional y así figura desde la primera ley sobre Habeas Corpus de conformidad con el siguiente esquema que consta de cuatro etapas claramente diferenciadas:
Primer periodo de 1897 a 1933; cubre la dación de la primera ley de Habeas Corpus, para la sola protección de la Libertad individual, y así permanece hasta1933. Si bien el 1916 hay algunos aparentes indicios de ampliar su radio de acción, esto no se concreta en la realidad, ni menos en las normas, si bien aspecto importante es la Constitución de 1920 que eleva el Habeas Corpus, por vez primera a nivel Constitucional.
Segundo período de 1933 a 1979; la Constitución de 1933 incluyó al Habeas Corpus para la defensa de todos los derechos individualesy sociales (Art. 69°), no obstante, al hablar de los derechos los llamo “garantías individuales y sociales”. Sin embargo, el Habeas Corpus funcionó para todo e hizo las veces no solo de Habeas Corpus estricto sensu, sino también de Amparo. La parte procesal se complicó y así en 1968 se distinguió el Habeas Corpus Civil del Penal; por otro lado, en 1974 se creó el “Amparo Agrario”, que funcionabasolo en el respectivo fuero privativo y para fines concretos de reforma agraria.
Tercer período desde 1979 hasta 1993; esta etapa se abre con la Constitución sancionada en 1979, y lo trascendente de la nueva Carta Constitucional, es la distinción entre dos figuras jurídicas claras y precisas; de un lado el Habeas Corpus para la defensa de la libertad individual y los derechos constitucionalesconexos; y de otro lado el Amparo, para los demás derechos fundamentales.
Cuarto período desde 1993 hasta el presente; en esta etapa se apertura con la inclusión de la Acción Constitucional: Habeas Dato y Acción de Cumplimiento, y la entrada en pleno vigor de la Carta de 1993 que precisamente traía estas novedades que incorporaba como acciones de garantía a las ya existentes: Acción de Habeas...
El Proceso Constitucional de Habeas Corpus, es una Institución Jurídica de trascendental importancia para el desarrollo de una sociedad, toda vez que se trata de una acción de garantía que procede en los casos en que se violen o amenacen los Derechos Constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio. Siendo la Libertadindividual su razón de ser.
La Acción de Habeas Corpus tiene una literatura impresionante, sobre todo en Inglaterra y en Estados unidos de América. En la actualidad es usada como medio de asegurar el control judicial del Ejecutivo, especialmente en caso de extradición e inmigración, pero es utilizable en otras áreas del poder, tales como detención e internamiento bajo poderes de emergencia o cuandoes limitada o restringida la libertad en pacientes mentales.
Bajo la influencia de la experiencia inglesa, el Habeas Corpus se incorporó y existe en la actualidad en casi toda América Latina; si bien es probable que la experiencia norteamericana se haya extendido más durante el presente siglo. En todos estos países el desarrollo de la institución es similar, con algunas variantes. Conviene contodo dejar aclarado que el nombre juris es distinto en algunos países, lo que no ha impedido que la doctrina y la jurisprudencia los reconozcan como Habeas Corpus. Así en Honduras, El Salvador y Guatemala, recurso de exhibición personal; en Venezuela, Amparo a la Libertad y seguridad personal, mientras que los demás derechos son protegidos por recursos de protección, etc.
Brasil es el país queintroduce por vez primera el Habeas Corpus en 1830, fue creado para la protección de quien sufre o pueda sufrir violencia o coacción ilegal en su libertad de ir y venir.
En la Argentina, el Habeas Corpus lo encontramos en la Constitución de 1949, derogada a la caída de Perón. Aparece nuevamente en 1957, y se presenta de manera clásica y vinculada con la libertad personal y procede por arrestosin orden de autoridad y otros casos.
En el Perú se sigue una huella o matriz tradicional y así figura desde la primera ley sobre Habeas Corpus de conformidad con el siguiente esquema que consta de cuatro etapas claramente diferenciadas:
Primer periodo de 1897 a 1933; cubre la dación de la primera ley de Habeas Corpus, para la sola protección de la Libertad individual, y así permanece hasta1933. Si bien el 1916 hay algunos aparentes indicios de ampliar su radio de acción, esto no se concreta en la realidad, ni menos en las normas, si bien aspecto importante es la Constitución de 1920 que eleva el Habeas Corpus, por vez primera a nivel Constitucional.
Segundo período de 1933 a 1979; la Constitución de 1933 incluyó al Habeas Corpus para la defensa de todos los derechos individualesy sociales (Art. 69°), no obstante, al hablar de los derechos los llamo “garantías individuales y sociales”. Sin embargo, el Habeas Corpus funcionó para todo e hizo las veces no solo de Habeas Corpus estricto sensu, sino también de Amparo. La parte procesal se complicó y así en 1968 se distinguió el Habeas Corpus Civil del Penal; por otro lado, en 1974 se creó el “Amparo Agrario”, que funcionabasolo en el respectivo fuero privativo y para fines concretos de reforma agraria.
Tercer período desde 1979 hasta 1993; esta etapa se abre con la Constitución sancionada en 1979, y lo trascendente de la nueva Carta Constitucional, es la distinción entre dos figuras jurídicas claras y precisas; de un lado el Habeas Corpus para la defensa de la libertad individual y los derechos constitucionalesconexos; y de otro lado el Amparo, para los demás derechos fundamentales.
Cuarto período desde 1993 hasta el presente; en esta etapa se apertura con la inclusión de la Acción Constitucional: Habeas Dato y Acción de Cumplimiento, y la entrada en pleno vigor de la Carta de 1993 que precisamente traía estas novedades que incorporaba como acciones de garantía a las ya existentes: Acción de Habeas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.