habeas corpus

COMENTARIO PERSONAL
El hábeas corpus es una institución jurídica que persigue "evitar los arrestos y detenciones arbitrarias" asegurando los derechos básicos de la víctima, algunos de ellos tan elementales como son estar vivo y consciente, ser escuchado por la justicia y poder saber de qué se le acusa. Para ello existe la obligación de presentar a todo detenido en un plazo preventivo determinadoante el juez, quien podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.

También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que pueda vulnerar dichos derechos.

HABEAS CORPUS AMERICA LATINA
El Habeas Corpus está unido desde muytemprano al desarrollo institucional de la América Latina. Nacido en Inglaterra en fecha imprecisa (pero en todo caso actuando ya en el siglo xm), trasplantado a las nacientes colonias inglesas que emigraron a la América del Norte, fue acogido en las antiguas colonias españolas, que lo desarrollaron mucho antes de que se expandiese por el resto del globo y que su mismo nombre se hicieraparadigmático y en cierto sentido mítico. Estudios recientes han demostrado que fue en las Cortes de Cádiz, por iniciativa del diputado suplente por Guatemala Manuel de Llano, que fue propuesto en 1810, un proyecto de ley de Habeas Corpus al tenor de la existente en Inglaterra, para lo cual se nombró una Comisión el 17 de diciembre de 1810. Pero por esos avatares del destino, la propuesta, no obstante suacogida, dio tantas vueltas que fue a parar a la comisión que estudiaba la problemática judicial, en donde quedó, pero sin aparecer en cuanto tal. Es decir, como institución no fue recogida finalmente, ni tampoco su nomen iuris figura en la Constitución de 1812 (cf. Jorge Mario García Laguardia, Orígenes de la democracia constitucional en Centroamérica, EDUCA, San José, 1971, 2.a edición, 1976; JoséBarragán Barragán, Temas del liberalismo gaditano, UNAM, México, 1978). Más o menos por la misma época, Ignacio López Rayón, importante caudillo y político mexicano, pensando en una futura constitución, redactó lo que denominó Elementos constitucionales circulados por el señor Rayón» de 4 de septiembre de 1812, que tanta influencia iba a tener en los tiempos posteriores, en especial en la denominadacomo Constitución de Apatzingán, que lamentablemente no llegó a tener vigencia afectiva. Pues bien, los «Elementos...» de Rayón contenían expresamente un artículo (núm. 31) que proponía la introducción del Habeas Corpus al estilo de la ley que existía en Inglaterra, si bien este instituto no apareció ipso nomine en la Carta de Apatzingán (cf. Manuel Gutiérrez de Velasco, Historia de lasconstituciones mexicanas, Universidad de Guadalajara, Jal., 1978; Ernesto de la Torre Villar, La Constitución de Apatzingán y los creadores del Estado mexicano, UNAM, México, 1964). Con posterioridad, los Códigos de Livingston (1821) preparados para la Luisiana, siguiendo el magisterio de ilustre Bentham, tendrían en su seno el proceso de Habeas Corpus y en cuanto tal propuestos a Guatemala en 1831 yaprobados en 1837 (cf. Jorge Mario García Laguardia, Las garantías jurisdiccionales para la tutela de los derechos humanos en Guatemala. El Habeas Corpus, edic. Procurador de los derechos humanos, Guatemala, 1991). Años antes, en 1830, el Habeas Corpus fue introducido por vez primera a nivel de derecho positivo, en el Código Penal del Imperio del Brasil (cf. Pontes de Miranda, Historia eprática doHabeas Corpus, editor Borsoi, tomo I, Rio de Janeiro, 1972). Por tanto, y con la notable excepción de México, que veremos más adelante, el Habeas Corpus, con antecedentes en 1810 y en 1812, se plasma en 1830 por vez primera en un texto positivo, y desde entonces emprende un desarrollo lento pero seguro hacia los demás países del área. Hoy en día el Habeas Corpus se ha extendido incluso a países...