Habeas Corpus

Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
SUMILLA : HABEAS CORPUS




SEÑOR JUEZ PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA:

DOMITILA EMILIA QUICAÑO GUZMÁN GONZALES, identificada con DNI N° 30832529, con domicilio real en Conjunto Habitacional Alfonso Ugarte Mz. K3 Lte. 46 –Primera Etapa del Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna, señalando domicilio procesal PASAJE LAS MALVINAS Nº 80 – D oficina 101 del Cercado de Tacna; ante Usted atentamente me presento y digo:


Al amparo del artículo 2° incisos 9), 11) 23), 24) Constitución Política del Estado concordante con el articulo 25º último párrafo y 31° delCódigo Procesal Constitucional e invocando interés y legitimidad para obrar recurro a vuestro Despacho, a fin de INTERPONER DEMANDA CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS, en contra del Sr. Juez VLADIMIR OMAR SALAZAR DIAZ – JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL COMERCIAL de la Corte Superior de Justicia de Tacna; quien está atentando contra el derecho de mi esposo Sr. Jose Gonzales Cáceres y el mío propio deLIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA al pretender realizar el lanzamiento dispuesto en la Resolución de Nº 58-2011, confirmada en la Resolución de Vista N° 71 y Casatoria N° 4312-2011 del expediente 504-2009, donde mi persona NO ES PARTE DEL PROCESO.

I. PETITORIO
POR MEDIO DE LA PRESENTE DEMANDA SOLICITO EL CESE DE LOS ACTOS PERTURBADORES Y AMENAZA DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD FÍSICA ODE LOCOMOCIÓN (LIBERTAD DE TRÁNSITO), DEL QUE VENGO SIENDO VÍCTIMA POR PARTE DEL DEMANDADO, DEBIÉNDOSE EN SU MOMENTO DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN Nº 58-2011, CONSECUENTEMENTE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA N° 71 Y CASATORIA N° 4312-2011 POR HABER SIDO EMITIDAS EN ABIERTA CONTRAVENCION DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE RECONOCIDOS.


Todo ello en base a los siguientesfundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La Constitución establece expresamente en el artículo 200, inciso 1, que el hábeas corpus procede cuando se amenace o viole el derecho a la libertad personal o sus derechos constitucionales conexos. A su vez, el artículo 2° del Código Procesal Constitucional establece que los procesos constitucionales de hábeas corpus (...)proceden cuando se amenace o viole los derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona.


2. Es bajo esta premisa que la recurrente se presenta ante su Despacho a fin de buscar ampare mi pedido constitucional de Habeas Corpus, pues tanto mi esposo Jose Gonzales Cáceres, mi familia y yo estamos siendovíctimas de la amenaza cierta e inminente de privación de nuestra libertad [integridad personal y libertad de tránsito].



3. Sr. Juez usted verificará que en el presente caso, la afectación central radica en la verdadera, real e inminente amenaza a los derechos constitucionales invocados, pues al pretender concretar el LANZAMIENTO dispuesto en la Resolución de Nº 58-2011, confirmada en laResolución de Vista N° 71 y Casatoria N° 4312-2011 del expediente 504-2009, (donde NO somos parte por NO haber sido notificados con la demanda) se nos está impidiendo el libre acceso y salida a nuestro domicilio sito en Conjunto Habitacional Alfonso Ugarte Mz. K3 Lte. 46 – Primera Etapa del Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa

DEL PROCESO JUDICIAL - EXPEDIENTE N° 304-2009
4. Señor Juez, es deconsiderarse, que esta afectación al derecho que hoy invoco tiene sus raíces en el proceso de referencia, el mismo que se llevo a cabo con una serie de irregularidades desde el inicio, y por ello trajo como consecuencia la emisión de la Inconstitucional de las Resoluciones 58° (Sentencia), 71° (sentencia de Vista) y Resolución Casatoria, por lo que es pertinente hacer un relato cronológico del...