Habeas Data

Interpretación de la Constitución.
Alejandro Martínez C.

nterpretación de la Constitución
Control Constitucional
Por: ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO."

INTRODUCCION.
Una Constitución e una norma diferente a la norma ordinaria, por ser, de un lado, una norma suDerior de otro, s una norma cualitativamente distinta de las demás, tanto por s naturaleza como por s s efectos, lo que implica uu una interDretación también diferente. Ella e norma diferente por cuanto incorpora un sistema de valores. Así, a s s características de superlegalidad fors u mal, s adiciona la de superlegalidad material, de la cual surge una preeminencia jerárquica sobre las demás e normas del ordenamiento jurídico. Aquélla condiciona la validez de éstas a la concordancia material con el parámetroconstitucional, s pena de ser declarada inexequible. o A í lo establece el artículo 40. de la Carta, que dice que 'la Constitución e norma de normas'. s s
El carácter de sistema portador de valores y principios materiales de la Constitución s expresa especialmente en e el preámbulo, en la definición y en el fundamento que contiene s texto. u

Precisamente esta concepción axiológica de la Constitución hunde ss raíces en los campos de la definición misu ma de Colombia. en tanto la medida en que e concebido un 'Estado social de derecho' por el artículo primero s de la Carta. S trata de una definición ontológica del Estado, que a la fórmula clásica de 'Estado de Derecho' le e agregó la palabra 'social', no como una muletilla accesoria sino como un contenido axiológico esencial del Estado. E este sentidoel aparato estatal e concebido como una máquina del poder al servicio de la dignidad de la n s persona. E concepto valorativo que s desprende del Estado social de derecho supera la noción que concibe la Constitul e ción como un concepto jurídico formal y abstracto, o sea una realidad como estructural. independiente de los u E valores materiales. E palabras del tratadista Aleman H R A HELLER, en slibro 'TEORIA D L ESTADO'. se descrin E MN be a la Constitución como 'un verdadero fantasma del pensamiento'. E razón del concepto valorativo que contiene la Constitución, ella e algo más que la cúspide de la pirámide n s Kelsiana, 'es el centro del ordenamiento jurídico por donde pasan los hilos del derecho",como atinó a definirla el profesor Español MANUEL ARAGON REYES. e Para efectos depresentar el terna objeto de este escrito s empleará un plan en dos partes: inicialmente se abordará el tema de la Supremacía Constitucional y seguidamente el tema de la Interpretación, tratando en cada caso de guardar un equilibrio entre la teoría Constitucional general y el caso colombiano.

oMagismLdod e la Corte Constiti~cional. Doctor eri Jurispmdenria del Colegio Mayor de Nuestra Señora delRosario. Pmfesor de la Universidad de los e Andes -Facilitad d e Derecho-. Especialización en Gestión Pí~blica Institilriories Adrninistrcitivas.Miembro del Centro d e Estudios Constitucionales y Políticos. y del Colegio d e ABOGADOS ROCARISTAS

PRIMERA PARTE LA SUPREMACIA DE LAS CONSTITUCIONES
La Constitución es norma superior a partir de su jerarquía formal, por ser creación del pueblo comoConstituyente soberano, del cual emana el poder público. Ello le otorga el carácter de postulado básico de auto-organización. como fuente de legitimidad del poder y del derecho. Así ha sido a través de la historia en el mundo y en Colombia, como se analiza a continuación.

tener esta Constitución y los derechos del pueblo, a fin de que de oficio o requerido por cualquier ciudadano. reclame lainfracción o usurpación de todos y cada uno de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial que sean contra el tenor de la Constitución' (Art. 9 Título 1). La supremacía de la Constitución se ha mantenido hasta hoy. con cambios en el titular encargado de la guarda de la integridad y supremacía. en los sistemas d e control y en la tutelaridad de la acción de Constitucionalidad. mas no en su...