Hacia una sociedad ambiental

Hacia una sociedad ambiental (1990)

Augusto Ángel Maya

1. Introducción

1.1 La Fundación Medio Ambiente y Desarrollo Alternativo desea poner a la consideración de los grupos ecológicos y de los distintos movimientos sociales algunos criterios para la construcción de una sociedad establecida sobre las bases de un nuevo pacto con la naturaleza y sobre la exigencia de una vida digna paratoda la población. 1.2 Los movimientos conservacionistas iniciaron desde el siglo pasado una reflexión sobre las consecuencias muchas veces irreversibles de la actividad humana sobre los sistemas naturales y han venido sentando su voz de protesta por la tala de los bosques, la desecación de las ciénagas, la contaminación de los ríos, el proceso acelerado de erosión, el crecimiento caótico de lasciudades, etc. Estos movimientos de opinión y de presión han provocado, sin duda, por parte del estado, la formulación de leyes ambientales, pero no han logrado detener el progresivo deterioro del medio ambiente y de la calidad de vida de las mayorías. 1.3 Algunos movimientos ambientales han ido comprendiendo que el deterioro ambiental está íntimamente ligado al estilo de desarrollo tanto en lospaíses industrializados, como en los países dependientes. En ambos, sin embargo, de manera significativamente diferente. En los países industrial izados, por el acelerado desarrollo de una tecnología altamente contaminante, orientada por la exigencia de un consumismo superfluo y por el armamentismo. En los países pobres, por el saqueo de sus recursos económicos y naturales y por la imposición depatrones tecnológicos ajenos a las condiciones del medio natural. 1.4 En esta forma, se vienen caracterizando diferentes tendencias dentro del ambientalismo de acuerdo a la posición que asuman ante las relaciones entre desarrollo y ambiente. Algunos movimientos románticos aspiran a un retorno utópico al ecosistema y rechazan cualquier modificación del medio natural. Por su parte, el reduccionismotecnológico concibe los problemas ambientales como consecuencias inevitables del desarrollo, que se deben solucionar por los mismos medios técnicos que engendra el progreso, sin cambiar en nada la relación entre los hombres. La corriente economicista, a su vez, cree que la solución consiste en introducir el valor de los recursos y de la contaminación en el cálculo económico
1

Ángel Maya, Augusto.1990. Hacia una sociedad ambiental. Editorial El Labrador, segunda edición, Bogotá, Colombia.

1

de costos, sin necesidad de transformar las estructuras de la tenencia y del poder. 1.5 Una última corriente comprende cada vez con más claridad que los problemas ambientales están intimamenter6inculados a la racionalidad económica y social y, por tanto, a la articulación política. Por esta razón,estamos convencidos que una reforma política, cualquiera que ella sea, que no se base en los criterios de un desarrollo ambiental no puede solucionar los problemas de la desigualdad y de la violencia. La vida es una compleja trama íntimamente articulada desde el átomo hasta el hombre. La actividad social no puede considerarse como una pieza de teatro que se juega sobre el escenario de lanaturaleza, sino como el resultado de la acción organizada del hombre sobre el medio ecosistémico. 1. 6 La problemática ambiental debe considerarse, por tanto, como el resultado de la actividad humana sobre la base de sustentación ecosistémica. Dicha actividad, que se basa en el desarrollo tecnológico, está orientada por los criterios y los objetivos que rigen el desarrollo en cada formación social. Laproblemática ambiental de los países del tercer mundo no puede desligarse, en consecuencia, de las formas dependientes de su desarrollo tecnológico, económico y cultural. La presión ejercida sobre los ecosistemas depende en gran medida de la orientación impuesta al desarrollo por un estilo dependiente. 1.7 Como lo expresa el Seminario Internacional sobre Desarrollo y Ambiente, reunido en Cocoyoc...