hambre

El dilema del prisionero (presidente)
Por Gonzalo Zegarra Mulanovich
20 de Diciembre de 2011
Hay quienes ven en el último cambio de gabinete la prueba de que el presidente Ollanta Humala se hadejado tomar prisionero por empresarios y/o militares. No creo que sea el caso, pero además propongo que lo ocurrido es un intento de resolver precisamente el dilema del prisionero –modelo teórico queexplica los mecanismos de colaboración (o no colaboración) en situaciones de información imperfecta– que aqueja el equilibrio político del actual gobierno a raíz de la recomposición de votos entre laprimera y la segunda vuelta.
La conclusión de que el gobierno se ha militarizado y/o derechizado es un tanto apresurada. Hechas las sumas y las restas no se puede decir que hoy haya más derechistasni más militares en el gabinete que antes, sino apenas que hay un (ex) militar con una larga trayectoria empresarial (como civil) al mando de éste, y que –eso sí– hay menos izquierdistas. Pero elperfil de los incorporados es principalmente tecnocrático. Como se recuerda (SE 1299), creo en la conveniencia de que el gobierno siga siendo percibido como uno de izquierda moderada, porque la idea de quela derecha ha tomado el poder sin haberlo ganado en las urnas únicamente deslegitima la democracia. Con todo, este gabinete puede hacer una gestión de izquierda moderada, incluso cuando el mensajeimplícito de que lo encabece Óscar Valdés sea que no se tolerarán excesos en las protestas sociales. Y es que la izquierda no tiene por qué implicar desgobierno. Los gobiernos socialistas en Chilefueron más represivos de los excesos en las protestas (mapuches, estudiantes) que el actual régimen derechista de Sebastián Piñera. Si se mantiene la hoja de ruta de la inclusión social –incluyendo unacomunicación cercana con la gente– el gobierno puede seguir en la izquierda moderada. El problema es que nada garantiza que lo haga, dado su pragmatismo –el presidente no parece ser ideológicamente ni...