Hamlet







Hamlet




Guillermo Shakespeare
Si  non  errasset,  fecerat  ille minus.

Martialis epigrammat, lib. I.
Prólogo
La  presente  Tragedia  es  una  de  las  mejo-
res  de  Guillermo  Shakespeare,  y  la  que  con
más   frecuencia   y   aplauso   público   se   repre-
senta  en  los  teatros  de  Inglaterra.  Las  belle-zas  admirables  que  en  ella  se  advierten  y  los
defectos  que  manchan  y  oscurecen  sus  per-
fecciones,   forman   un   todo   extraordinario   y
monstruoso  compuesto  de  partes  tan  diferen-
tes  entre  sí,  por  su  calidad  y  su  mérito,  que
difícilmente se hallarán reunidas en otra
composición   dramática   de   aquel   autor   ni   de
aquel teatro; y por consecuencia, ninguna
otra   hubiera   sido   más   a   propósito   para   darentre  nosotros  una  idea  del  mérito  poético  de
Shakespeare,   y   del   gusto   que   reina   todavía
en  los espectáculos de aquella nación.
En   esta   obra   se   verá   una   acción   grande,
interesante,  trágica;  que  desde  las  primeras
escenas se   anuncia y prepara por medios
maravillosos,  capaces  de  acalorar  la  fantasíay  llenar  el  ánimo  de  conmoción  y  de  terror.
Unas   veces   procede   la   fábula   con   paso   ani-
mado  y  rápido,  y  otras  se  debilita  por  medio
de   accidentes   inoportunos   y episodios   mal
preparados  e  inútiles,  indignos  de  mezclarse
entre  los  grandes  intereses  y  afectos  que  en
ella se presentan. Vuelve tal  vez  a levantarse,
y   adquiere   toda   la   agitación   y   movimientotrágico  que  la  convienen,  para  caer  después  y
mudar  repentinamente  de  carácter;  haciendo
que   aquellas   pasiones   terribles,   dignas   del
coturno  de  Sófocles,  cesen  y  den  lugar  a  los
diálogos  más  groseros,  capaces  sólo  de  exci-
tar   la   risa   de   un   populacho   vinoso   y   soez.
Llega   el   desenlace   donde   se   complican   sin
necesidad  los  nudos,  y  el  autor  los  rompe  deuna   vez,   no   los   desata,   amontonando   cir-
cunstancias  inverosímiles  que  destruyen  toda
ilusión.  Y  ya  desnudo  el  puñal  de  Melpómene,
le  baña  en  sangre  inocente  y  culpada;  divide
el  interés  y  hace  dudosa  la  existencia  de  una
providencia   justa,   al   ver   sacrificados   a   sus
venganzas   en   horrenda   catástrofe,   el   amorincestuoso  y  el  puro  y  filial,  la  amistad  fiel,  la
tiranía, la  adulación, la perfidia  y la  sinceridad
generosa   y   noble.   Todo   es   culpa;   todo   se
confunde  en  igual  destrozo.


Tal  es  en  compendio  la  Tragedia  de  Ham-
let,   y   tal   era   el   carácter   dramático   de   Shakespeare.  Si  el  traductor  ha  sabido  desempe-
ñar  la  obligación  que  se  impuso  de  presentar-le  como  es  en  sí,  no  añadiéndole  defectos,  ni
disimulando los  que  halló  en  su  obra,  los  inte-
ligentes   deberán   juzgarlo.   Baste   decir   que,
para  traducirla  bien,  no  es  suficiente  poseer
el   idioma   en   que   se   escribió,   ni   conocer   la
alteración  que  en  él  ha  causado  el  espacio  de
dos  siglos;  sin  identificarse  con  la  índole  poé-tica  del  autor,  seguirle  en  sus  raptos,  precipi-
tarse  con  él  en  sus  caídas,  adivinar  sus  mis-
terios,  dar  a  las  voces  y  frases  arbitrariamen-
te  combinadas  por  él  la  misma  fuerza  y  ex-
presión   que   él   quiso   que   tuvieran,   y   hacer
hablar   en   castizo   español   a   un   extranjero,
cuyo   estilo,   unas   veces   fácil   y   suave,   otras
enérgico  y  sublime,  otras  desaliñado  y  torpe,otras  oscuro,  ampuloso  y  redundante,  no  pa-
rece  producción  de  una  misma  pluma;  a  un
escritor,  en  fin,  que  ha  fatigado  el  estudio  de
muchos  literatos  de  su  nación,  empeñados  en
ilustrar  y  explicar  sus  obras;  lo  cual,  en  opi-
nión  de  ellos  mismos,  no  se  ha  logrado  toda-...