Hannah Arendt

1 – Introducción “¿Por qué debe haber alguien y no nadie?”
1.- tras las huellas de los conceptos políticos.
Entre 1956 y 1959, Hannah Arednt trabajaba en el proyecto de una obra con el titulo de Introducción a la política y que debía publicarse en la editorial Piper. Como es sabido Arendt jamás escribió este libro, fue Ursula Ludz quien realizo la compilación durante 3 años de los materialesescritos por Arendt. Ludz realizo un minucioso trabajo de reconstrucción, ordenación y presentación de los diversos fragmentos que vieron la luz en 1993 con el titulo de “was ist politk?”
La publicación de este texto abre un espacio privilegiado para conocer el pensamiento de esta teoría política.
Ludz atribuye el abandono del proyecto a los muchos compromisos que Arendt tenia en este periodo.Efectivamente en 1957 estaba preparando la publicación de las “walgreen lectures” y de un volumen de ensayos en Aleman. El trabajo en torno a estos temas supuso un giro en el proyecto de Introducción a la política en diciembre de 1959.
Si bien es comprensible que Arednt renunciara al proyecto concreto que Klaus Piper le había propuesto dada su trepidante actividad en este periodo, también se puedeafirmar que acaso buena parte de su obra puede entenderse como expresión a las sucesivas tentativas de dar respuestas a la vieja pregunta “¿Qué es la política?”
Como afirma Arendt preguntas tan elementales y directas como “¿Qué es política?” pueden surgir solo si ya no hay ni son validas las respuestas formuladas por la tradición. Y hay que formularlas de nuevo momento, tras las experienciaspolíticas del segundo cuarto del siglo xx, que han estallado nuestras viejas categorías de comprensión y estándares de juicio moral.
arendt se caracteriza por volver a las preguntas a los conceptos por un despliegue de definiciones. Para ella en el lenguaje hay “pensamiento congelado” que el pensar debe descongelar cuando quiere averiguar el sentido original. Así trabaja aislando conceptossiguiéndoles la pista, enmarcándolos de manera que en sus manos el acto de teorizar tiene algo que ver con rencontrar, recuperar y destilar un sentido que evaporado: se traduce pues en recuerdo.
Se trata de rastrear huellas de los conceptos políticos, hasta llegar a las experiencias concretas y en general también políticas que les dieron vida. En este sentido y con razón, se ha hablado de esta teórica de lapolítica como si se tratara de una suerte fenomenóloga.
2 – Falta lo de Lupita
3 –Síntesis de la Lectura de Hannah Arrent
TEMA: 3 Entre el Coraje del Aparecer y la Autonomía del Pensar
Todos hemos pensado que el punto de vista que nos da arrent en este libro es desde una perspectiva filosófica, también nos dice que siempre debemos pensar para saber actuar y así reflexionar sobre elpensar y el cómo actuar, y en loa teoría política que ella nos trata de describir es que debemos saber lo que significa como actuar y atribuye que la teoría política tiene como tarea fundamental el cómo debemos de comprender lo que es la libertad al igual como apreciarla.
Cabe mencionar que también reconoce que esta idea que se tiene contiene un núcleo de verdad pero y que esta relacionadacon la experiencia. Al igual que nos dice que la vida del espíritu es remplazada por la acción, también nos da a conocer algunos problemas lo que es el dualismo que viene siendo lo que hay entre el alma y el cuerpo también que un filósofo reduce la pluralidad de voces a una sola. Que el hombre es apolítico y que la política nace entre los hombres pero fuera de ellos; un acontecimiento esaquello que sobreviene y adviene, que debe ser conmemorado como tal, entonces la política debe de abandonar las pretensiones que tenga, el acontecimiento es conducido por el pasado y nuca será conducido por este, cuando arrent analizo la imparcialidad de homero se dio cuenta de que esta imparcialidad se tr4ataba de ponerse en el lugar de otro.

TEMA: 4 Una Figura Excéntrica ha Devenido un...