Hartmann

[Escribir el nombre de la compañía]
SINTESIS DE HARTMANN Y LA PSICOLOGÍA DEL YO




HARTMANN Y LA PSICOLOGÍA DEL YO

Tomó como base, además de la estructura tripartita de la mente en ello-yo-superyó, las explicaciones de índole económica de la metapsicología freudiana, el interés por el estudio de las defensas y una teorización del desarrollo basada en las fases libidinalesoral-anal-fálica y genital.
Los síntomas de los pacientes son interpretados básicamente en los términos de conflictos entre el yo y el superyó, entre los impulsos (el ello o el superyó) y el yo o entre la realidad y alguna de las instancias psíquicas.
Hay más interés en los aspectos adaptativos CC y PCC del hombre y en las funciones mentales clásicamente no teorizadas por el Ψα (como la memoria, elpensamiento, la percepción, etc).
Hartmann puso más interés en investigar el yo, sus mecanismos de funcionamiento, su desarrollo y la relación de este con las demás instancias psíquicas y con la realidad.
1) El psicoanálisis se convierte en una psicología general.
2) Considera que históricamente primero vino la psicología del ello y luego toca desarrollar una psicología del yo. Propone la existencia deaparatos innatos del yo constituidos por actividades como la memoria, la percepción, la capacidad de asociación, la motricidad, etc. El yo surge de únicamente del conflicto entre el ello y la realidad.
3) Ciertas funciones del yo surgidas inicialmente del conflicto entre el ello y la realidad pueden independizarse más tardíamente del impulso o conflicto que les dio origen
4) Piensa el yo comouna estructura que contiene, a su vez, un cierto número de subestructuras, originadas en distintos momentos del desarrollo. Esta organización compleja del yo admite un ordenamiento genético y jerárquico.
5) Piensa que es muy importante diferenciar entre las catexias del yo y las catexias del self. Propone reservar el término narcisismo para esta última categoría
6) Desprende que laneutralización de las catexias debe involucrar no sólo a las energías libidinales sino también las de índole agresiva. No toda la energía utilizada por el yo deriva de los impulsos, parte de ella es primaria y autónoma.
Área libre de conflicto del yo Conjunto de funciones que, en un momento determinado, tienen efecto fuera del campo de los conflictos mentales, refiriéndose aquellos procesos que enun individuo dado, permanecen empíricamente fuera de la esfera del conflicto mental.




Desde el nacimiento todo ser humano cuenta con una dotación innata de funciones (percepción, memoria, motricidad, capacidad de síntesis y asociación) que no guardan relación directa con impulsos.
Esta dotación es considerada como un importante instrumental auxiliar que el yo podrá utilizar pararesolver los conflictos que se le presentan su relación con el ello y con la realidad.
El desarrollo del yo. Su incidencia en el proceso de adaptación
Tanto Hartmann como Freud sugieren que el punto de partida para su formación es una matriz indiferenciada del yo y el ello. En esta matriz coexistirían elementos pulsionales con ciertas funciones que, a lo largo del desarrollo, pasarían a estarhomogeneizadas por el yo.
El yo es un órgano cargado de emotividad, lo que se evidencia en el uso que el individuo hace de la fantasía para lograr un determinado objetivo de aprendizaje o síntesis. Ejemplo: el artista puede lograr una síntesis conceptual a través de la utilización de la fantasía y la emotividad

Yo: es el hereditario o constitucional, en el cual se engloban las capacidades innatas oautónomas de este. Este factor interactúa en el curso del desarrollo con otros tres elementos: las influencias de los impulsos instintivos, los condicionamientos de la realidad externa y la imagen corporal.
Los impulsos y esbozos de funciones yoicas presentes al comienzo de la vida como una unidad indiferenciada, siguen un desarrollo separado, dando lugar a estructuras que son autónomas en...