Having Fun

1) Tesis. “la metafísica occidental ha establecido entre el ser (existencia) y la esencia (quididad) una diferencia que ha significado una subvaloración de la primera”

En esta tesis no se le datanto valor al ser, ya que en la metafísica occidental trata de darle una explicación al ser no a partir de una existencia sino a partir de la esencia ya que la esencia es el fundamento de la cosareal, pero no es su fundamento causal, dado que el concepto objetivo no produce por sí mismo la realidad existente, pero contiene objetivamente "lo que" la cosa va a ser si es que hay alguien que laproduzca; lo objetivamente concebido, es algo que puede ser realidad, y así, el mundo de los conceptos es el mundo de lo posible. De esta manera el concepto objetivo siendo anterior a las cosas siguesiendo su fundamento como realidad. He aquí el problema que se presenta en la metafísica ya que confunde al ser con el ente mientras que la ontología parte del hecho de que son totalmente diferentes yaque esta estudia los seres en la medida en que existen y no se basa en los hechos particulares que se obtienen de ellos.
2) Tesis. “se da una relación necesaria entre la analítica existencial y laontología. El hombre es el ahí-del-ser”
En esta tesis se comprende al hombre desde una relación analítica existencial y ontológica ya que dice que el hombre es aquel ente cuyo ser consiste en lapresencia del ser. Por esto no puede entenderse el ser desde el hombre sino que ha de entenderse al hombre desde el ser, pues el hombre vive con vistas al ser. El hombre es lo que es por y desde el ser.Por esto la existencia del hombre se encuentra entre las cosas esbozando sus proyectos y sus posibilidades para existir. Y el horizonte de este esbozo de posibilidades es justo a lo que se le puedellamar mundo. Esto es algo completamente distinto al mundo como totalidad de las “cosas” o “seres” ya que la comprensión del ser en vista desde la cual el hombre existe también es una compresión del...