Hdfgdf

CONTRATACION INTERNACIONAL
El nuevo lenguaje en el derecho de los negocios
viernes, 30 de julio de 2010
MARCO LEGAL COLOMBIANO
Tomado con fines académicos, del ensayo: " LA NECESIDAD DE UN SISTEMA APROPIADO DE NORMAS DE CONFLICTO EN COLOMBIA A LA LUZ DE LOS CONTRATOS INTERNACIONALES".Autora: María Fernanda Martínez Triviño. Segundo puesto en Concurso Germán Cavelier de ensayo Universidad delRosario.Segundo semestre 2008.
En una economía globalizada, como es la actual, caracterizada por la destrucción de las barreras nacionales al libre comercio de mercancías, servicios y capitales, el contrato se ha consagrado como la principal herramienta jurídica para la circulación de la riqueza en el ámbito internacional.[1]
Y aunque uno de los aspectos más importantes que las partes en unanegociación internacional deben prever, es el relativo a las posibles diferencias o controversias que se deriven de la interpretación o ejecución del mismo[2] en virtud del principio de la autonomía de la voluntad que les permite llegar a un acuerdo al respecto, en la realidad jurídica que enmarca los contratos internacionales ,cuando las partes no optan por ninguna ley aplicable a su contrato,surgen dos hipótesis: que no haya pacto arbitral, en cuyo caso el juez estatal escogido aplicará su propia regla de conflicto, o que haya pacto arbitral, en cuyo caso los árbitros escogerán la ley sustancial aplicable.[3]
Es así como cada país debe buscar la forma de regular todas, o por lo menos la mayoría de las situaciones que puedan surgir en torno a la celebración de aquellos contratos que tienenvinculaciones con diferentes Estados,[4] labor que se debe llevar a cabo a través de un sistema completo y eficiente de reglas de conflicto, que son aquellas que permiten encontrar la ley sustancial que regirá una determinada relación contractual.
Sin embargo, en el caso de Colombia, que es el que interesa al propósito del presente escrito, las Normas de Conflicto en materia de contratosinternacionales dentro de nuestra legislación, son pobres y suscitan gran incertidumbre. Además, ni en la doctrina ni en la jurisprudencia existen pronunciamientos suficientes acerca del tema.
En este orden de ideas, el propósito de este escrito es, en primer lugar resaltar la importancia de un sistema adecuado de normas de conflicto en materia de contratos internacionales en Colombia, mencionando laspocas reglas de este tipo que consagra nuestra legislación; y en segundo lugar, establecer los beneficios que traería la implementación en nuestro de otros criterios más amplios y completos, específicamente la teoría de“center of gravity” y el criterio llamado “the most important relationship”, establecidos en los llamados “ Restatement of the law of contracts” en Estados Unidos, debido a laimportancia y efectividad que han tenido para la solución de controversias contractuales en ése país.
Asimismo, habrá que decir que el objetivo de este ensayo va dirigido a aquellos eventos en los cuales las partes no hayan previsto la legislación a la cual someterán sus diferencias, ni tampoco hayan acordado acudir a un tribunal de arbitramento para que las resuelva, y es el juez estatal el llamado aencontrar la solución más apropiada estando obligado a aplicar su propia regla de conflicto[5], para lo cual necesariamente debe contar con las herramientas jurídicas necesarias que le permitan determinar la ley sustancial que habrá de poner en práctica en el caso específico.
Normas de conflicto en materia de contratos en Colombia
Colombia hasta hace pocos años mantenía un régimen económicocerrado que poco exigía la celebración de acuerdos internacionales que pusieran a prueba las normas existentes. No obstante, a partir de 1991, con la apertura económica, se incrementó el número de transacciones internacionales y, por consiguiente, el número de necesidades jurídicas a ser reguladas por el derecho colombiano.[6]
Pero ese aislamiento internacional en el cual se encontraba nuestro...