Hebert Hart

Resumen del libro "El concepto de derecho" Herbert Hart
Hart plantea que en el ámbito de la filosofía del derecho surgen algunos problemas que pueden dividirse en dos grupos: por un lado seencuentran los problemas referidos a la definición de lo que se entiende por derecho, la relación del derecho y la coacción y la relación entre el derecho y la moral; por otro lado, se encuentra el problemade la definición de las normas.
¿Qué se entiende por 'derecho'?
En cuanto al primer grupo de problemas, Hart afirma que la mayoría de los individuos está familiarizada con el derecho, ya que elderecho no les resulta desconocido o esotérico. Esta afirmación se basa en el hecho de que la mayoría de las personas conocen que existen normas que, por ejemplo, reprimen la violencia o que protegenla propiedad. Asimismo, también conocen que existen instituciones específicas para la creación y aplicación de las normas, y además saben que las normas forman un determinado sistema que distingue aun estado de otro.
Sin embargo, aunque existe este conocimiento casi natural que los integrantes de una comunidad tienen del derecho, igualmente se plantea el cuestionamiento acerca de lo que seentiende por derecho.
Hart sostiene que no es posible comprender lo que se discute en las polémicas acerca de la definición del derecho hasta que no se advierta qué es lo que ha desconcertado a losteóricos y filósofos.
Problemas filosóficos en torno al concepto de 'derecho'
Según Hart, existen tres problemas persistentes que los teóricos y filósofos han intentado responder bajo la pregunta '¿Quées el derecho?' y que tienen que ver con las relaciones entre:
* el derecho y la coacción (las normas jurídicas obligan mediante amenazas de castigos),
* el derecho y la moral (se entiendeque el derecho obliga del mismo modo que las normas morales),
* el derecho y las normas.
El derecho y la coacción
En cuanto a la asimilación entre el derecho y la coacción, se afirma que la...