Hecho Punible Ambiental

El presente es un extracto de la obra DERECHO AMBIENTAL. TEORÍA Y PRÁCTICA. Haciendo un breve recorrido al hecho punible ambiental , desde la perspectiva del código penal paraguayo.

2- HECHO PUNIBLE AMBIENTAL
El Derecho Ambiental, por tanto, comprende las normas legales referentes al uso y conservación de todos los bienes, fenómenos, y elementos que componen el ambiente humano (que seintegra a su vez, por el entorno natural, formados por los recursos vivos o biológicos y los recursos naturales inertes; y el entorno creado, cultivado, edificado por el hombre y ciertos fenómenos naturales), en tanto influyan en la calidad del entorno desde el punto de vista del interés humano;

* 2.1.- Objeto Material y Objeto jurídico
El objeto material es la persona o cosa sobre la cualse lleva a cabo fácticamente la conducta descrita en el tipo; por tipo debemos entender la descripción de la conducta prohibida.
En materia de delitos ambientales, el objeto material siempre es una cosa, pudiendo ser ésta la flora, la fauna, el suelo el subsuelo, la atmósfera, el agua, etc.
El objeto jurídico en cambio es el bien jurídicamente tutelado, es decir, el bien o el derecho protegidopor las leyes penales, siendo en los delitos ambientales, el medio ambiente.

* 2.2.- Intencionalidad
Para que una conducta pueda atribuirse a una persona, ésta debe de cometer la conducta con voluntad, dicha voluntad será dolosa cuando el sujeto activo quiera y acepte el resultado que se va a producir con su acción u omisión.
La voluntad del sujeto será culposa cuando, se haya producidoel resultado típico que no previó siendo previsible, o que previó confiado en que éste no se produciría, en virtud de una violación a un deber jurídico de cuidado, que debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales del autor.
*
* 2.3.- Resultado (lesión o puesta en peligro del bien jurídico protegido) 
El resultado es la consecuencia jurídica de la conductadisvaliosa, en este sentido, el resultado, es la modificación del mundo externo o el peligro de su producción, debiendo existir una relación de causalidad, para que ésta pueda ser atribuible al sujeto, es decir, comportamiento-consecuencia-resultado, ya que  al producirse el resultado, se subsume la conducta del autor en el tipo expuesto por la norma (vg. Quien vierte petroleo crudo al rio,independientemente de la consecuencia efectiva de tal vertido, ya realiza la conducta prohibida por la norma, por tanto, el bien jurídico protegido ya ha sido violentado).

2.4. Evidencia (expresión física del cuerpo del delito)
La acreditación de la evidencia durante la Averiguación Previa es de suma importancia, ya que es lo que va a definir si se sujeta o no a procedimiento penal a unapersona.
Según muchos doctrinarios, la evidencia es parte de que se llama cuerpo del delito, el cual se integra por elementos objetivos y subjetivos. Los objetivos son aquéllos que proceden del mundo externo y los percibimos a través de los sentidos; es decir, son tangibles, externos y materiales, por ejemplo, el sujeto activo o pasivo, el objeto, etc. Los elementos subjetivos se refieren a laintención o voluntad con la que se cometió la conducta. El análisis de lo elementos anteriores, dan como resultado que se determine la probable responsabilidad del sujeto de la conducta que se analiza.
  En este orden de ideas, la acreditación del cuerpo del delito consiste en acreditar el conjunto de elementos externos y la probable responsabilidad del sujeto activo.

2.5.- La pena
La sanciónpenal o consecuencia jurídica del hecho punible, en Derecho Ambiental, tiene una doble faceta: sanción contra el autor y acciones a favor del ambiente, que se traduce en penas privativas de libertad contra los infractores, económicas a favor del Estado o la comunidad y Recomponedora a favor de los bienes jurídicos quebrantados. La misma Consti-tución determina el doble carácter punitivo: Art. 8º:...