Hermeneutica

Hans-Georg Gadamer

26.MARZO.2002
El pasado 13.Marzo H.-G.G. ha muerto en Heidelberg a la edad de 102 años
Gadamer Homepage
A la muerte de Gadamer
Ana López Ramos | Universidad de Santiago de Compostela

Elucidación de la cuestión de la verdad desde la experiencia del arte
Expansión de la cuestión de la verdad a la comprensión en las ciencias del espíritu
El lenguaje como hiloconductor del giro ontológico de la hermenéutica
 
En la cultura moderna y contemporánea, aumenta considerablemente el problema hermenéutico. Pero la propia hermenéutica contemporánea afirma que existir es interpretar, por lo que en todas las épocas se ha dado el esfuerzo hermenéutico. El hombre siempre se ha encontrado con problemas interpretativos, con la necesidad de remitir determinadossignos a su significado, y de construir una metodología que se ocupe de los significados oscuros de los mensajes humanos.
Pero rigurosamente, la hermenéutica es una disciplina que nace en la modernidad, y que sólo en los últimos siglos se organiza como disciplina autónoma y como teoría filosófica general.
Hermenéutica viene del griego, hermenéia (sermo en latín), e indica la eficacia de laexpresión lingüística. Al principio, la hermenéutica estuvo unida a la experiencia de transmitir mensajes (Hermes, el mensajero de los dioses), surgiendo en Grecia bajo la forma del arte de los poetas y los oráculos, portavoces de los dioses. En seguida llegó a significar interpretación de documentos, pero en el mundo antiguo no tuvo relevancia filosófica.
Para Platón, la hermenéutica es unapseudociencia, que no transmite aunténtica verdad y sabiduría. El De interpretatione de Aristóteles, aunque desarrolla una teoría del significado, no presenta conexiones directas con el sentido específico del término. Si son más relevantes para esta prehistoria de la hermenéutica las investigaciones de los filósofos alejandrinos sobre los sentidos de un escrito. También son interesantes los esfuerzos de losPadres de la Iglesia en la interpretación de la Biblia, aunque la escolástica no aprovecha este esfuerzo para dar un impulso a nuestra disciplina.
Sólo en el Renacimiento la hermenéutica comienza a surgir como disciplina particular, aunque sigue ligada a la exégesis de los textos sagrados. En el XVIII se produce el giro universalístico de la hermenéutica, y ésta pasa a ocuparse, no sólo de laBiblia, sino de todo tipo de textos. Sus representantes más significativos son Chladenius, Friedrich Meier y sobre todo Schleiermacher, precursor romántico de la hermenéutica actual.
Schleiermacher (1768-1834) identifica la interpretación con la comprensión de todo texto cuyo sentido no sea evidente y constituya un problema, sbrayado por algún tipo de distancia que se impone entre nosotros y eltexto. De este autor la hermenéutica actual hereda el principio de entender el discurso ante todo tan bien o mejor de cuanto lo hubiera entendido el autor mismo. También encontramos:
* La idea de un reenvío circular entre parte y todo.
* La concepción de la hermenéutica como reproducción creativa del pasado.
* La tesis del carácter interpretativo implícito en todo saber histórico.* El lenguaje como único presupuesto de la hermenéutica.
Dilthey (1833-1911) sitúa el ámbito de la hermenéutica en los textos escritos. Puesto que reivindica para las ciencias del espíritu la misma objetividad y universalidad que para las ciencias naturales, señala la necesidad de la validez universal de la interpretación.
Nietzsche es uno de los filósofos que expresa más radicalmente elcarácter interpretativo de la existencia humana y del mundo en general, con su negación de una verdad absoluta.
Con Heidegger se pasa de una hermenéutica como problema epistemológico, a una hermenéutica como problema ontológico (par. 32 de Ser y Tiempo). La interpretación es el desarrollo interior de la comprensión, y el comprender es un modo de ser del Dasein, cuyo ser-en-el-mundo está ligado...