hermeneutica

ACTIVIDAD: en caso de tocarle resolver el recurso ¿Cuál es su decisión? ¿Con cuál clase de juez de los propuestos se identifica la decisión que ha tomado? Fundamente la respuesta desde las escuelasdel derecho.

La decisión a la cual me acojo es la de declarar a los exploradores inocentes de cometer el delito de homicidio.

Me identifico con el ministro Foster en la defensa del estado denaturaleza propio de Tomas Hobbes donde se entiende que el hombre es totalmente libre en el sentido de no conocer más que su propia ley y tiene “derecho a todo, porque precisamente no existe nada másque su derecho”

Para proceder a la defensa de los acusados parto de la premisa que dice que “Cesando el motivo de la ley, cesa la misma ley” y para este caso en particular donde la idea deconvivencia en sociedad se interrumpe por un caso fortuito o una fuerza mayor ya que interviene la fuerza de la naturaleza y las leyes, la constitución y el bloque de constitucionalidad pierden surelevancia, otorgándosela al instinto de supervivencia. Me remonto al origen de la humanidad en el cual los hombres vivían precisamente en cavernas y no conocían ni la moral ni las buenas costumbres, pues,solo importaba el sobrevivir.

Así que si estas víctimas resultaran irónicamente culpables también lo sería el gobierno, en el caso hipotético de que les hubiera resultado imposible rescatarlos yhubiera muerto no solo uno, sino todos ellos.

Es ahí donde el gobierno empezaría a alejarse del derecho y sus leyes para alegar un caso fortuito o una fuerza mayor y su imposibilidad de responderen este determinado caso ya que en ningún momento se trató de una negligencia, es más, habrían invertido muchísimo dinero y tiempo pero les hubiera resultado imposible rescatarlos.

Esos hombresseguramente también hicieron su mejor esfuerzo por salir, tal vez evitaron esa situación y trataron de alimentarse con cualquier animal que apareciere, sin temor a ser apresados en caso de que...