HERNANDEZ ARACENA SOSA
Abogados & Notaría
RNC 101-22458-8
Al: MAGISTRADO FISCALIZADOR DEL JUZGADO DE PAZ ESPECIAL DE TRANSITO DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO, GRUPO NO. I.
Asunto: ESCRITO DE QUERELLA CON CONSTITUCIÓN EN ACTOR
CIVIL Y DEMANDA EN DAÑOS Y PREJUICIOS.
ACTOR CIVIL : AURORA RODRIGUEZ NOESI
Demandados: AMADO ANTONIO ESPAILLATCOLLADO, portador de la cédula de identidad y electoral No. 031-126445-7; domiciliado y residente en la calle 5. No.0, Arroyo Hondo Abajo, de esta ciudad de santiago, Republica Dominicana (IMPUTADO); MILAGROS GOMEZ ESPAILLAT, domiciliado y residente en la calle 5 No.10, Arroyo Hondo Abajo, Santiago (TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO Y BENEFICIARIO DE LA POLIZA
Oponibilidad: DE LASENTENCIA A INTERVENIR A LA COMPANIASEGUROS DHI-ATLAS, S.A., con asiento en la calle Paralela No 3 Jardines Metropolitanos, Santiago, República Dominicana.
Violación: ARTICULOS 49, Párrafo 1, 50, 61, 65, y 102, DE LA LEY No 241, SOBRE TRANSITO DE VEHICULOS DE MOTOR, MODIFICADA POR LA LEY114-99.
HONORABLE MAGISTRADO:
La señora AURORA RODRIGUEZ NOESI, dominicana, mayor de edad , soltera, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No.034-00569305-6, domiciliado y residente en la calle 4, No 4, Manzana D, Villa Liberación , La Otra Banda de esta ciudad de Santiago , quien tiene como abogados y apoderados especialmente al LICDO. JOSE ENRIQUE HERNANDEZ PEÑA y al LICDO. JOVANNY ARACENA, abogados de los tribunales de la RepublicaDominicana, mayores de edad , casado y soltero, provistos de las cédulas de identidad y electoral Nos. 031-0042987-8 y 031-0034874-5, Matrículas Nos 13365-385-09 y 19893-986-09, con estudio profesional en común abierto en la calle Rieles de Gurabo, Urbanización Jardines del Llano I, Edif. M, Apt. 2-A, República Dominicana con teléfono No.809 471 3344 donde el Actor Civil hace y formula formal yexpresa elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente instancia, tienen a bien someter la presente Querella y demanda en danos y prejuicios, con constitución en actor civil amparado en los siguientes medios de prueba, hechos, motivos y conclusiones:
RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO, SUS ANTECEDENTES O
CONSECUENCIAS CONOCIDOS:
ATENDIDO: A que en fecha 14 del mesde Febrero del año 2012, siendo aproximadamente las 18:15 horas, mientras el señor AMADO ANTONIO ESPAILLAT COLLADO, quien conducía el vehículo placa No. G153077 Chasis No. JTEHH30VX26066632 Modelo 2003, Color Negro, propiedad de MILAGROS GOMEZ ESPAILLAT, y asegurado en la compañía SEGUROS DHI-ATLAS , transitaba de manera salvaje , brutal, a exceso de velocidad y con temeridad en la Av.Circunvalación en dirección Norte-Sur, ATROPEYO al señor TRAJANO MIGUEL RODRIGUEZ FERMIN, de 59 años de edad, causándole; TRAUMA CRANEO ENCENFALICO, ocasionándole la muerte; por lo cual dicho señor es sometido a los Tribunales de la República Dominicana por violación a los artículos 49 Párrafo I, 50, 61, 65 y 102 de la Ley No. 241 sobre Tránsito de Vehículos de Motor, Modificada Porla Ley 114-99.ATENDIDO: A que el accidente se produjo por inadvertencia, negligencia, imprudencia, torpeza y violación de los reglamentos cometidos por el señor AMADO ANTONIO ESPAILLAT COLLADO, ya que conforme a la ocurrencia de los hechos, pudo fácilmente evitar el accidente, lo que no hizo;
ATENDIDO: Que, la primera OBLIGACION de una persona que maneja un vehículo de motor, aparato que es asimilado por lajurisprudencia francesa, a una BOMBA DE TIEMPO, y por la dominicana, “COMO FUENTE PERMANENTE DE PELIGRO”, es evitar el accidente, no cometiendo las faltas y violaciones a la ley como haría un buen padre de familia, realizando la maniobra feliz que evite el accidente;
ATENDIDO: Que, Conforme al artículo 49, párrafo 9no. De la Ley No. 241, sobre Tránsito de Vehículos de Motor, la falta de la víctima no...
Regístrate para leer el documento completo.