hidroponias

CAPITULO II
MARCO REFERENCIAL

Es el conjunto de conocimientos previos con relación al problema a estudiar. Comprende los antecedentes, bases teóricas, conceptuales y lgales. El marco referencial fundamenta la investigación y permite interpretar los resultados.
ANTECEDENTES: información referente a la problemática de la investigación, realizado por otros investigadores. Persigue conocer siel problema, las variables o los eventos han sido estudiados y desde que perspectiva.
Para Bavaresco (2006) un marco teórico bien estructurado tiene que estar cotejado con el conocimiento previamente elaborado. A esto se le llama marco referencial.
Es importante revisar quién o quiénes con anterioridad han estudiado esa problemática, aunque sea con variables diferentes o con las mismas, pero entiempos distintos, son apoyos referenciales como antecedentes.
También, los acervos documentales o bibliográficos constituirán los antecedentes del problema en estudio, lo que representará el soporte que permitirá estar bien informado. Este aspecto es importante, de modo de conocer si el problema ya ha sido investigado y así no perder tiempo, ni dinero y esfuerzos por no haber hecho la revisión delos antecedentes, donde otros autores presentan postulados al problema que se investiga.
En las Normas para la Elaboración, Presentación, Evaluación y Aprobación de los Trabajos de Grado (Especialización y Maestría) de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales "Ezequiel Zamora" (UNELLEZ), en el 2006, se plantea que los antecedentes se pueden dividir en:
(a) Antecedentes dela Investigación: Se refiere a todos los estudios o investigaciones previas (regionales, nacionales e internacionales) relacionados con el problema planteado, es decir investigaciones realizadas que guardan alguna vinculación con el objeto de estudio, se colocan en orden cronológico, desde las fechas más antiguas hasta las más recientes. En este punto se debe señalar apellido del autor, entreparéntesis el año de la investigación, el título, el objetivo general y una síntesis de las principales conclusiones, así mismo el investigador debe agregar sus comentarios relacionando las investigaciones reseñadas con su objeto de estudio, con el fín de enriquecer su investigación.
Al respecto, Ramírez (2006) plantea que el objetivo que se persigue -con los antecedentes- es demostrar que:
No sehan realizado investigaciones similares a la planteada en el proyecto o en el informe (lo cual dice mucho sobre la originalidad del mismo)
Si se han realizado, es necesario actualizar los datos.
El abordaje del problema se ha hecho desde una perspectiva teórica o metodológica diferente a la que se propone en la investigación.
Ahora bien, ¿Dónde se consigue la información necesaria para elaborarlos antecedentes de la investigación? Ibid. plantea que dicha información puede ser encontrada en diversas fuentes, tales como: tesis de pregrado o postgrado, investigaciones institucionales, revistas especializadas, memorias de congresos, entre otras.
(b) Antecedentes Históricos: Se refieren a la historia del objeto de estudio en cuestión. En este aspecto se hace una descripción breve de laInstitución, empresa u organización relacionada con el objeto de estudio (Díaz de C, 2006, p. 27).
Ramírez (2006) plantea que es necesario estudiar los fenómenos sociales desde una perspectiva histórica para poder comprender entender los cambios de dichos fenómenos. Aunque es de destacar que no se debe hacer un tratado histórico sobre el problema que se está investigando, ya que lo importante escontextualizar el problema para una mejor comprensión.
Es por ello que el investigador debe establecer un corte histórico, lo más adecuado posible, para contextualizar el objeto de estudio, teniendo extremo cuidado de no realizar simplemente una narración en orden estrictamente cronológico y descriptivo, en vista de que la idea es analizar la injerencia de factores políticos, económicos, sociales y...