higiene y seguridad


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
CATEDRA: HIGIENE Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
ENSAYO











PROF.
INTEGRANTES:
ERICK MOYA C.I 18.679.159

San tome, 30 de enero 2014
 Habitualmente hay derrames de petróleo de unos 1000 galones (3780 litros) en todo el mundo, El derrame de la torre Deepwater esparticularmente desconcertante debido a su ubicación en el Golfo de México (tanto a una gran profundidad como a una gran distancia de la costa estadounidense) y a su origen (un derrame continuo, más que uno de un solo punto más fácil de controlar y contener, como un tanque con fugas o un oleoducto roto). A continuación se va hacer referencia de las normas de limpieza utilizadas por el Comité F20 de laASTM International sobre sustancias peligrosas y respuesta ante derrames de petróleo utilizadas en este caso:

1. LAS BARRERAS FLOTANTES Y LOS SUCCIONADORES

Entre las normas más importantes desarrolladas por el Comité F20, están las relacionadas con las barreras flotantes, esos dispositivos largos parecidos a una salchicha que acorralan la marea negra durante las primeras etapas de underrame. Las norma de la ASTM International F962, Especificación para la conexión de barreras flotantes de respuesta ante derrames de petróleo: el conector en z, y F2438, Especificación para la conexión de barreras flotantes de respuesta ante derrames de petróleo: el conector de corredera, garantizan la conexión de las barreras flotantes conformes a estas normas, como el acoplamiento perfecto de losenchufes y tomacorrientes normalizados.
Se ha llevado 20 años alinear a los fabricantes para que produjeran barreras flotantes mejores y más resistentes que cumplieran con una norma de la industria y que se acoplaran sin importar el tamaño y la forma que tuviesen. En el caso del derrame del Golfo, la colocación de kilómetros de barreras flotantes por parte de los tripulantes de los barcos pesqueros.A lo mejor ha sido una de las medidas de control más eficaces, ya que contuvieron el petróleo en las primeras fases del derrame y evitaron que llegue a la costa.
A la par de las barreras flotantes trabajan los succionadores, esos equipos que usan aspiradoras, discos, cepillos y otros dispositivos para eliminar el petróleo de la superficie del agua. El Comité F20 ha desarrollado varias normasrelacionadas con la selección y evaluación de equipos, pero una norma más reciente, la F2709, Método de prueba para determinar la proporción de aprovechamiento indicada en la placa de identificación de los sistemas de succionadores, responsabiliza a los fabricantes de informar con exactitud la capacidad de sus succionadores. La norma específica la capacidad de los succionadores que se necesitarealmente para limpiar ciertos tipos de derrames de petróleo.
Los medios mecánicos para luchar contra un derrame de petróleo, barreras flotantes, succionadores e centros de almacenamiento provisorio, pueden resultar eficaces, si hay buen tiempo y siempre que funcionen en forma continúa.

2. LA QUEMA IN SITU

El derrame de la torre Deepwater Horizon ha demandado de todos modos otras medidas durantela respuesta inicial. La quema in situ implica acorralar zonas concentradas de petróleo dentro de los límites de barreras flotantes ignífugas, transportar el petróleo recogido lejos de las operaciones de limpieza e incendiarlo. En las primeras fases, la Guardia Costera de los EE. UU. Hizo una serie de quemas in situ pequeñas y lograron despejar algo de petróleo de la superficie del mar.
LaASTM F2152, Guía para la quema in situ de petróleo derramado: las barreras flotantes ignífugas, “fue una norma trascendental de la ASTM, en la que en realidad la norma fue desarrollada junto con la creación y evaluación de una barrera flotante ignífuga mejorada”. La Guardia Costera de los EE. UU., el Servicio de Manejo de Minerales de los EE. UU. (MMS, del inglés Minerals Management Service) y...