Hilo de la razon

Introducción:
La muerte de Karl Popper y la resonancia que tuvo su propuesta de autodisciplina de la producción televisiva pusieron a un público muy amplio en contacto con las ideas de estefilósofo.
Los autores profundizan centrándose ambos en las ideas de Popper. Si bien son autores diferentes, ambos conducen dentro de un universo conceptual al que puede designarse como relacionalismo críticoy, desde esa perspectiva, ambos son estrechamente afines a la filosofía de Popper.

Desarrollo:
El libro empieza hablándonos de cómo Popper ha distinguido a 3 mundos diferentes que son lossiguientes:
• El mundo de los objetos físicos y de los estados Físicos.

• El mundo de los estados de conciencia o de los estados mentales, o quizá de las disposiciones del comportamiento y laacción.

• El mundo de los “contenidos objetivos del pensamiento”, especialmente de los pensamientos científicos y poéticos y de las obras de arte por el hombre y que ha hecho al hombre.

Estonos da una idea de lo que es y como debemos de actual al estar en él.

Después el libro nos empieza a hablar de la imagen de la justificación de la razón como por ejemplo:

• Epicteto: el hombreno vive entre hombres y cosas, sino entre los “fantasmas” que los hombres se hacen de las cosas y de sí mismos.

• El hombre racional es aquel que fundamenta lo que dice, fundamenta susteorías.

• Imagen justificacionista de la razón, o, si se quiere, del pensamiento fuerte.

También nos habla de cómo la ciencia se basa en fundamentos en hechos que parecen ser verdaderos y de muybuen criterio, haciendo que la ciencia obtenga sus teorías donde comprueba la realidad o la verdad de las cosas.

En la ciencia no hay nada verdadero, ni las afirmaciones generales ni lasafirmaciones particulares.
Así mismo el libro habla de la racionalidad, ya que es racional quién desbarata una teoría mas no el que la crea, por eso la racionalidad se fundamenta en la crítica, la razón es...