Hipótesis Filosóficas En La Ciencia

HIPÓTESIS FILOSÓFICAS EN LA CIENCIA

La investigación científica presupone y controla ciertas importantes hipótesis filosóficas. Entre ellas destacan las siguientes:

1. Realismo: La Realidad del Mundo Externo. Algunos filósofos sostienen que la ciencia factual no presupone, emplea ni confirma la hipótesis filosófica de que no existen objetos reales, o sea, de que hay algo que existeindependientemente del sujeto conocedor. Pero esos es un error. En primer lugar, la mera noción de verdad factual, o adecuación de una proposición a un hecho, contiene la noción de hecho objetivo. En segundo lugar, cuando se construye una hipótesis factual para cubrir un conjunto de hechos, se presume que los hechos son reales. En tercer lugar, ya las contrastaciones en búsqueda de la verdad factual deuna hipótesis presuponen que hay algo fuera del mundo interno del sujeto y que concordara en alguna medida con la proposición en cuestión o discrepara de ella. En cuarto lugar, todo procedimiento empírico de la ciencia empieza por establecer una línea de separación entre el sujeto investigador y su objeto. En quinto lugar, la ciencia natural, no da cuenta de la naturaleza usando los términosapropiados para atributos típicamente humanos, como haría si la naturaleza dependiera de algún modo del sujeto. En sexto lugar, no habría necesidad de experimentar ni de teorizar acerca del mundo si este no existiera por si mismo. En séptimo lugar, la ciencia factual contiene reglas de interpretación que presuponen la existencia real de los correlatos. En octavo lugar, no seria necesaria ningunacorrección sucesiva de as teorías factuales si fueran meras construcciones convencionales que no intentaran reflejar la realidad de un modo simbólico. En noveno lugar, los axiomas de una teoría factual son enunciados afirmativos más que negativos porque una proposición afirmativa sugiere la búsqueda de alguna entidad o propiedad existentes. En decimo lugar, los enunciados legaliformes presuponen laexistencia objetiva de os objetos a cuyas propiedades se refieren.
En resolución, la ciencia factual no prueba la existencia del mundo externo, sino que presupone sin duda ninguna esa hipótesis filosófica. Los que quieran refutar esa hipótesis tendrán pues que prescindir de a ciencia.

2. Pluralismo: La Realidad tiene una estructura de varios Niveles. Es una hipótesis ontológica contenida en laciencia moderna, la de que la realidad no es un solido bloque homogéneo, sino que se divide en varios niveles o sectores, caracterizado cada uno de ellos por un conjunto de propiedades y leyes propias. Los principales niveles reconocidos hasta el momento parecen ser el físico, el biológico, el psicológico y el sociocultural. Cada uno de ellos puede a su vez dividirse en subniveles. Pueden introducirsesubdivisiones mas finas, y ninguna de ellas es tajante y rígida.
Otro presupuesto, es que los niveles superiores arraigan e los inferiores, histórica y contemporáneamente, o sea, que los niveles superiores no son autónomos, sino que dependen en cuanto a su existencia de la subsistencia de niveles inferiores. Este arraigo de lo superior en lo inferior es la base objetiva de la explicaciónparcial de lo superior por lo inferior o a la inversa.
Subyace la citada hipótesis de los niveles a varios importantes principios de la metodología científica: Los de parsimonia de niveles “Empezar por estudiar los hechos en su propio nivel, no introducir mas niveles más que si resulta imprescindible”. E principio de la trascendencia de niveles: “Si un nivel es insuficiente para dar cumplida cuenta deun conjunto de hechos, hay que ahondar bajo su superficie y por encima de ella en busca de los niveles contiguos”. Principio del nivel-origen: “Intentar explicar lo superior por lo inferior, y no invertir el proceso sino en ultima instancia”. Principio de contigüidad de los niveles: “No saltarse niveles, esto es, no ignorar los niveles intermedios cuando se establecen relaciones entre...