HIPOTESIS DE SAPIR WHORF

HIPOTESIS DE SAPIR – WHORF Y LA PALABRA

La hipótesis de sapir -whorf dice que todos los pensamientos teóricos están basados en el lenguaje y que están condicionados por él, la hipótesis fue formada por Edward Sapir y Benjamin Lee Whorf, la hipótesis dice que el lenguaje determina el modo de pensar. A esta hipótesis también se le llama DETERMINISMO LINGUISTICO y hay dos versiones de lamisma. El determinismo lingüístico fuerte y el débil. El fuerte dice que el lenguaje determina totalmente el pensamiento, hasta el punto de que el lenguaje y el pensamientos son lo mismo y el determinismo lingüístico débil Sostiene que el pensamiento tan sólo es afectado o influenciado por el lenguaje. Esta es la versión ampliamente aceptada hoy en día.
Hoy en di asta hipótesis esta desacreditada,los ejemplos en los que se basaron sapir y whorf son irreales o poco contundentes, por ejemplo ellos decían que los amerindios zuni no tenían vocablo diferente para el amarillo y el naranja y que eso tendrá que condicionar su modo de pensar, la verdad es que no tienen un vocablo, pero diferencian perfectamente el amarillo del naranja solo que en su modo de vida la diferencia es poco importante.Otro ejemplo es el de los muchos verdes que distinguen en su lenguaje los indios del amazonas y lo pocos que distinguimos nosotros, esto no significa que no veamos los diferentes verdes, lo que pasa es que en nuestro modo de vida no es tan importante.
Las relaciones entre lenguaje y pensamiento han dado lugar a posiciones encontradas, unos consideran que ambos procesos son dos manifestacionesdiferentes de una misma capacidad, para otros se trata de dos procesos psicológicos superiores diferentes. En realidad las opiniones sobre el tipo de relación existente entre lenguaje y pensamiento han sido prácticamente todas las posibles; desde considerar que son un mismo proceso hasta considerar que el lenguaje determina el pensamiento o considerar que es el pensamiento el que determina el lenguaje.Cada opinión ha dado lugar a diferentes alternativas teóricas: la postura mas tradicional, es la que defiende que el lenguaje depende del nivel de desarrollo cognitivo individual y a su vez lo refleja, el lenguaje depende del pensamiento, postura de Piaget por ejemplo.
El lenguaje en función del pensamiento es la perspectiva tradicional y es uno de los primeros planteamientos teóricos que diceque el lenguaje depende del pensamiento y que es posterior a el, el pensamiento en función del leguaje es la hipótesis de sapir – whorf y plantea que el lenguaje es anterior al pensamiento lo cual quiere decir que el pensamiento depende del lenguaje.
De esta manera se plantea la hipótesis del determinismo lingüístico, que sostiene que el lenguaje que habla una persona modula y determina su formade pensar, los autores afirman que cuando los niños aprenden su idioma nativo, aprenden también una visión concreta del mundo, una determinada forma de ver el mundo.
Los datos que usaron sapir – whorf para apoyar dicha hipótesis, se basaba en estudios sobre lenguas americanas, señalando que como era muy diferentes a las lenguas europeas por ejemplo, esto era lo que les llevaba a pensar de unamanera muy diferente a los indios europeos.
Whorf consideraba que los hablantes de diferentes lenguas, piensan de forma distinta y se apoyó por ejemplo en los diferentes tipos de nieve que existen según los esquimales: el hecho de que existan palabras diferentes en lengua esquimal para poder discriminar entre diferentes tipos de nieve, es lo que lleva a los esquimales a pensar en nieve de diferenteforma que los europeos
Una de las críticas a estos trabajos, fue su falta de precisión y de consistencia en sus argumentos dando lugar al planteamiento de distintas versiones de esta hipótesis.
La versión fuerte de la hipótesis del determinismo lingüístico, defiende que el hecho de hablar un lenguaje concreto fuerza al sujeto a pensar de una manera determinada por lo tanto el lenguaje determina...