Hipótesis Creación De La Luna

Hipótesis sobre el origen de la luna
Actividad 03.1

• Elabora una breve investigación sobre estas hipótesis: cuáles son las pruebas a favor y en contra de cada una de ellas y cuál es lahipótesis más aceptada.

HIPÓTESIS DE FISIÓN
Según una teoría, la hipótesis de la fisión (sugerida en 1879 por el astrónomo británico George Darwin), la Luna fue en su origen parte de la Tierra. La Tierraprimitiva giraba tan a prisa que se distendió, terminando por desprender un lóbulo esférico, que se convirtió en la Luna. Se ha sugerido que el océano Pacífico actual presente el enorme hueco dejadopor la Luna al desprenderse de la Tierra.
Pero la hipótesis de la fisión plantea algunos problemas: los científicos han calculado que, para que se produjese la fisión, la Tierra habría tenido que girarocho veces más aprisa que en la actualidad, cosa que parece realmente imposible. Además, la Tierra y la Luna tienen distinta densidad y composición química, factores que hacen muy improbable suorigen común.
Esta hipótesis gana adeptos, en parte porque la densidad de la Luna es la misma que la de las rocas del manto superior de la Tierra, justo debajo de la corteza.

HIPÓTESIS DE IMPACTO
Laúnica teoría que parecía explicar medianamente el origen de nuestro satélite, la llamada “Hipótesis del Impacto”, estaba en serios problemas hace apenas cuatro años, pero se han aportado resultadosnuevos que parecen eliminar dichos problemas y reforzar esa teoría. Aunque todavía quedan algunas incertidumbres por aclarar. 
Esta hipótesis suponía que nuestro satélite se formó tras la colisióncontra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos del espacio para posteriormente generar la Luna.
Lo más dudoso de estateoría es que la probabilidad de impactar con un astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más difícil es que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los fragmentos...