Historia Critica

ENSAYO
“LOS CUATRO TIPOS DE HISTORIA”
INTRODUCCION:
En el siguiente trabajo tratare de explicar los cuatro tipos de historia mediante una investigación realizada basada en unos libros.
La historia crítica este tipo de saber intento romper formas de dominio sobre otro y se relaciona muy profundamente en el proceso científico de investigación. Aunque puede caer en usos ideológicos y demanipulación por quienes la difunden, de igual forma este tipo historia “trata de darse cuenta de que tan injusta es la existencia de una cosa, por ejemplo de un privilegio, de una casta, de una dinastía; y entonces se considera según Nietzsche, el pretérito de esta cosa bajo el ángulo crítico”. (GONZALEZ, 1995, p. 61).
Historia anticuaria o narrativa es una especie del género histórico que seentretiene en acumular sucedidos de la mudable vida humana, desde los tiempos más remotos. Por regla general escoge los hechos que afectan al corazón. (GONZALEZ, 1995, P.57). Esta modalidad de la historia es igual a un relato con pretensión científica, colindando con una narración de tipo literario, este tipo de historia les da más importancia a los personajes ficticios con la finalidad de darle un pesode existencia, ejemplos serían las novelas, las fabulas, las crónicas, etc.
Historia de bronce esta forma de hacer historia aun divide en bueno y malos a los actores sociales que forman parte en los hechos significativos. Con inusitada frecuencia en un extremo aparecerán los héroes –sin mencionar sus errores- y en el otro se ubicaran los traidores lo vende-patrias sin que se les reconozca cualidadalguna, un ejemplo de este tipo de historia sería la de los libros de texto ya que la información de estos se basa a conveniencia del gobierno.
Historia científica se trata de una especie del género histórico que tuvo como precursor a Tucidides, pero que se ha dado a conocer en Fechas muy recientes, ante nuestros ojos. Se trata de una historia que busca parecerse a las ciencias sistemáticas delhombre: la economía, la sociología, la ciencia política… Si las otras especies andan tras hechos particulares esta procura los acaeceres genéricos.
A continuación presentare cada uno de los tipos de historia y mi opinión respecto a cada una de ellas.

HISTORIA CRÍTICA:
TITULO DEL LIBRO: PENSAR LA HISTORIA
MODERNIDAD, PRESENTE, PROGESO
AUTOR: JACQUES LE GOFF
Ediciones Paidós ibérica, S.A.,Mariano cubí, 92 – 08021 Barcelona
Y editorial Paidós, SAICF.,
Defensa, 599- Buenos Aires.
SABER Y PODER: OBJETIVIDAD Y MANIPULACION DEL PASADO
De acuerdo con Heidegger, la historia no sería solo proyección por parte del hombre del presente en el pasado, sino proyección de la parte más imaginaria de su presente, la proyección en el pasado del porvenir elegido, una historia novelada, unahistoria-deseo hacia atrás. Paul Veyne tiene razón al condenar este punto de vista y decir que Heidegger << no hace más que elevar a filosofía antiintelectualista la historiografía nacionalista del siglo pasado>>. Pero, ¿no es acaso optimista cuando añade: <<Al hacerlo, como el búho de minerva, se despertó demasiado tarde>>?
Ante todo porque hay por lo menos dos historias, ysobre esto he de volver: la de memoria colectiva y la de los historiadores. La primera parte como esencialmente mítica, deformada, anacrónica.
COMENTARIO:
Considero que este párrafo se refiere a una historia crítica ya que podemos ver claramente como el autor Jacques Le Goff puede pactar su idea con la idea de Heidegger, y la de Paul Veyne, y de esta manera poder realizar una investigación másprofunda acerca del tema, como mencione en la introducción de este trabajo en este tipo de historia se sacan a relucir todos los aspectos, se ponen en tela de juicio las ideas y de esta manera es como pueden realizar una crítica acerca de los ideales de cada autor.
En el párrafo que elegí para representar la historia crítica pude notar claramente las ideas de cada uno de los autores, y es así...