Historia De La Constitucion Europea Fisisico



CURSO:
HISTORIA DE LA CONSTITUCION EUROPEA

CATEDRÁTICO:
MAX GUTIERREZ RIVASPLATA

INTEGRANTES:
DONGO MEDRANO CLOVALDO
PARI ESPINOZA ALEXANDER
YNCIO MANTILLA ERICK







CONSTITUCION EUROPEA
¿QUE ES LA CONSTITUCION EUROPEA?
Para funcionar adecuadamente con veinticinco países, la Unión Europea debe ser más eficaz, transparente y democrática. Por eso los Veinticinco han decidido sustituirlos Tratados existentes por un Tratado que establece una Constitución para Europa. Constitución Europea o Tratado Constitucional, cuyo proyecto había sido aprobado el 18 de junio de 2003, lo firmaron en Roma los jefes de gobierno de los países que forman la Unión Europea a 29 de octubre de 2004.
¿QUIEN REDACTO LA CONSTITUCION?
Diversos parlamentarios europeos y nacionales, así como representantesde los gobiernos y de la Comisión Europea se reunieron en el marco de una Convención para elaborar un proyecto de Constitución Europea. Los veinticinco Estados miembros aprobaron el proyecto en junio y lo firmaron en octubre de 2004. No obstante, antes de entrar en vigor en la fecha prevista (noviembre de 2006.)
La UE se basa en los Tratados Constitutivos (Tratado de París, mientras existióla CECA, y Tratado de Roma) y los Tratados y Actas que los modifican (Bruselas, Acta Única Europea, Maastricht, Ámsterdam, Niza y los sucesivos Tratados de Adhesión) que fijan sus normas de funcionamiento y actuación. Este nuevo documento (conocido técnicamente como "Tratado constitucional") reemplazaría dichos tratados y sería similar a la constitución de un país.
El 12 de enero de 2005, el ParlamentoEuropeo aprobó una resolución por 500 votos a favor, 137 en contra y 40 abstenciones, en la que recomendó a los Estados miembros que ratificaran la Constitución.
En algunos países, el tratado fue sometido a referéndum que tuvo resultados distintos y mientras en España el PP partido de la derecha española en la oposición decide el hacer una campaña de bajo nivel por eso los electores lo aprobaroncon una baja participación (44%) en Francia y Holanda con una alta participación (69 y 63%, respectivamente) fue rechazado, porque la derecha en los dos países hizo campaña en contra con lo que el voto negativo fue superior, y provocó una crisis institucional europea.
OBJETIVOS DEL TRATADO
Armonizar y estabilizar la legislación comunitaria ya existente en un mismo documento jurídicamentevinculante.
Definir la Unión Europea como una unión de estados y ciudadanos con unos derechos fundamentales.
Reparto de competencias mejorado
Reforzamiento del Parlamento (aunque sigue siendo eminentemente consultivo) y la Comisión europea.
La presidencia del Consejo será permanente, en periodos de 2 años y medio que se pueden prolongar una sola vez.
Creación del cargo de ministro de RelacionesExteriores de la Unión Europea.
Avances en la libertad, seguridad y justicia comunes.
Referéndum europeo.
Simplificar: Los vetos han supuesto el principal escollo para la integración. El Tratado mantiene la unanimidad en la fiscalidad, política exterior y asuntos sociales, pero no será necesaria en justicia e interior, medio ambiente, mercado interior y transportes. l
Cambio del sistema de voto establecidoen el Tratado de Niza, concediendo más poder a los países con más población.
CONFLICTOS
Según lo acordado en Tesalónica (Grecia) en junio de 2003, el nuevo Tratado constitucional debía ser firmado después del 1 de mayo de 2004 -fecha de adhesión de los diez nuevos miembros- y antes de las elecciones europeas de junio de 2004 y, para ello, debía tenerse ultimado el texto definitivo antes definales de 2003.
El punto central de las diferencias fue el enfrentamiento entre el llamado "Eje franco-alemán" por un lado y España y Polonia por otro. La disputa giró en torno al sistema de votación, pero en la práctica la confrontación era una continuación de las diferencias generadas al seno de la UE tras la invasión de Iraq de 2003, que apoyaron España y Polonia en franco desafío a la postura...