historia de la economia
Páginas: 10 (2381 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2014
Revista de Economía Institucional
Universidad Externado de Colombia
ecoinstitucional@uexternado.edu.co
ISSN (Versión impresa): 0124-5996
COLOMBIA
2003
Lina Ochoa C.
RESEÑA DE "LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA POSKEYNESIANA DESDE 1936"
DE J. E. KING
Revista de Economía Institucional, primer semestre, año/vol. 5, número 008
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Colombia
pp. 251-256 LA
HISTORIA DE LA ECONOMÍA POSKEYENSIANA DESDE
251
1936
LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA
POSKEYNESIANA DESDE 1936
de J. E. King, Edward Elgar, 2002.
Lina Ochoa C.*
M
uchos son los elementos que han contribuido a formar el panorama actual de la teoría y la política económica, y que continuamente suscitan interrogantes difíciles de responder. Esta obra
de J. E. King ofrece unainteresante visión que permite avanzar en
dicha tarea intelectual. El libro expone el desarrollo de la teoría
poskeynesiana desde sus orígenes hasta la actualidad, evalúa los avances
en sus principales campos de estudio y señala las divergencias con la
teoría neoclásica.
Aunque en el análisis se adoptan dos perspectivas generales –la
cronológica en la primera mitad y la temática en lasegunda– la estructura del libro refleja la dinámica misma de las ideas poskeynesianas:
no sigue una secuencia lineal, uniforme, progresiva, sino que estudia
los distintos aspectos centrándose en temas y autores diferentes.
Emplea la perspectiva cronológica para analizar las diversas reacciones que desencadenó la Teoría general y mostrar cómo se fueron diluyendo los rasgos característicos de la obrade Keynes en las diversas
contribuciones a la síntesis neoclásica. Y la perspectiva temática para
aclarar los grandes debates dentro de las corrientes heterodoxas, y
entre éstas y la corriente neoclásica. También examina la evolución
de los estudios en los campos filosófico y metodológico y en las áreas
monetaria y financiera. Este enfoque permite identificar las distintas
fases dedesarrollo y enriquece la comprensión de los diversos temas.
El poskeynesianismo se estableció en los años 70 como una corriente de pensamiento alternativa a la teoría neoclásica. Si bien se
nutrió de numerosos aportes a las teorías del ciclo, del crecimiento y
del capital elaboradas anteriormente, en esos años hubo un ambiente
*
Economista y estudiante de la Maestría de Ciencias Económicas de laUniversidad Nacional de Colombia, lina_yo@hotmail.com. Fecha de recepción: 12
de febrero de 2003, fecha de aceptación: 28 de febrero de 2003.
R EVISTA
DE
E CONOMÍA I NSTI T UCIONAL ,
VOL .
5,
N .º
8,
PRIMER SEMESTRE /2003
252
Lina Ochoa C.
favorable para que se difundiera esta opción como corriente alternativa al pensamiento neoclásico.
Algunos desarrollosposkeynesianos se basaron en la Teoría general, pero muchos otros, quizás la mayoría, tuvieron orígenes muy diferentes, a veces anteriores a 1936, como es el caso de los primeros
ensayos de Kalecki. Algunos autores consideran que la obra de Kalecki
es más rica y más precisa que la obra de Keynes, y que sienta las bases
para un análisis diferente, el cual han tratado de profundizar autores
como M.Lavoie y L. Taylor. Aunque la figura de Keynes fue la más
notable de esta corriente desde el principio, y se intentó armar un
programa coherente en torno a ella, con el tiempo se reveló la importancia de otros autores, cuyos aportes permitieron ampliar y matizar
algunas ramas de análisis en las que Keynes no ahondó lo suficiente.
Todo esto llevó a establecer varios postulados poskeynesianos, entrelos que se incluyen el rechazo del axioma de sustituibilidad bruta1,
del axioma de ergodicidad2 y del axioma de los reales, del cual se
derivó la idea de neutralidad del dinero3.
El estudio de la evolución del poskeynesianismo fuera de Gran
Bretaña, que se expone en los capítulos 5, 6 y 11, muestra otras facetas
interesantes. King muestra que había un ambiente muy distinto del
que se...
Universidad Externado de Colombia
ecoinstitucional@uexternado.edu.co
ISSN (Versión impresa): 0124-5996
COLOMBIA
2003
Lina Ochoa C.
RESEÑA DE "LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA POSKEYNESIANA DESDE 1936"
DE J. E. KING
Revista de Economía Institucional, primer semestre, año/vol. 5, número 008
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Colombia
pp. 251-256 LA
HISTORIA DE LA ECONOMÍA POSKEYENSIANA DESDE
251
1936
LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA
POSKEYNESIANA DESDE 1936
de J. E. King, Edward Elgar, 2002.
Lina Ochoa C.*
M
uchos son los elementos que han contribuido a formar el panorama actual de la teoría y la política económica, y que continuamente suscitan interrogantes difíciles de responder. Esta obra
de J. E. King ofrece unainteresante visión que permite avanzar en
dicha tarea intelectual. El libro expone el desarrollo de la teoría
poskeynesiana desde sus orígenes hasta la actualidad, evalúa los avances
en sus principales campos de estudio y señala las divergencias con la
teoría neoclásica.
Aunque en el análisis se adoptan dos perspectivas generales –la
cronológica en la primera mitad y la temática en lasegunda– la estructura del libro refleja la dinámica misma de las ideas poskeynesianas:
no sigue una secuencia lineal, uniforme, progresiva, sino que estudia
los distintos aspectos centrándose en temas y autores diferentes.
Emplea la perspectiva cronológica para analizar las diversas reacciones que desencadenó la Teoría general y mostrar cómo se fueron diluyendo los rasgos característicos de la obrade Keynes en las diversas
contribuciones a la síntesis neoclásica. Y la perspectiva temática para
aclarar los grandes debates dentro de las corrientes heterodoxas, y
entre éstas y la corriente neoclásica. También examina la evolución
de los estudios en los campos filosófico y metodológico y en las áreas
monetaria y financiera. Este enfoque permite identificar las distintas
fases dedesarrollo y enriquece la comprensión de los diversos temas.
El poskeynesianismo se estableció en los años 70 como una corriente de pensamiento alternativa a la teoría neoclásica. Si bien se
nutrió de numerosos aportes a las teorías del ciclo, del crecimiento y
del capital elaboradas anteriormente, en esos años hubo un ambiente
*
Economista y estudiante de la Maestría de Ciencias Económicas de laUniversidad Nacional de Colombia, lina_yo@hotmail.com. Fecha de recepción: 12
de febrero de 2003, fecha de aceptación: 28 de febrero de 2003.
R EVISTA
DE
E CONOMÍA I NSTI T UCIONAL ,
VOL .
5,
N .º
8,
PRIMER SEMESTRE /2003
252
Lina Ochoa C.
favorable para que se difundiera esta opción como corriente alternativa al pensamiento neoclásico.
Algunos desarrollosposkeynesianos se basaron en la Teoría general, pero muchos otros, quizás la mayoría, tuvieron orígenes muy diferentes, a veces anteriores a 1936, como es el caso de los primeros
ensayos de Kalecki. Algunos autores consideran que la obra de Kalecki
es más rica y más precisa que la obra de Keynes, y que sienta las bases
para un análisis diferente, el cual han tratado de profundizar autores
como M.Lavoie y L. Taylor. Aunque la figura de Keynes fue la más
notable de esta corriente desde el principio, y se intentó armar un
programa coherente en torno a ella, con el tiempo se reveló la importancia de otros autores, cuyos aportes permitieron ampliar y matizar
algunas ramas de análisis en las que Keynes no ahondó lo suficiente.
Todo esto llevó a establecer varios postulados poskeynesianos, entrelos que se incluyen el rechazo del axioma de sustituibilidad bruta1,
del axioma de ergodicidad2 y del axioma de los reales, del cual se
derivó la idea de neutralidad del dinero3.
El estudio de la evolución del poskeynesianismo fuera de Gran
Bretaña, que se expone en los capítulos 5, 6 y 11, muestra otras facetas
interesantes. King muestra que había un ambiente muy distinto del
que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.