Historia De La Lengua Inglesa

7. I- LA PRODUCCIÓN Y LA EMPRESA Barrios, S.(2004). Tres formas fundamentales de organización empresarial: Propiedad individual. Sociedad Colectiva. Sociedad Anónima. Responsable de Bfº y perdidas. Capacidad de financiación limitada. Grupo de personas reducido que participan conjuntamente de beneficios y son responsable de las perdidas de la empresa. El capital se divide en pequeñas partesalícuotas: acciones. La responsabilidad es limitada, sólo se responde con el capital que se ha aportado. Capacidad de financiación limitada.

Competencia Perfecta* *Capítulo 2 del libro: Micro-économie de Bernard Guerreen Bernard Guerrien est un économiste français, docteur en mathématiques et docteur en sciences économiques, est maître de conférences à l'université Paris-I-Panthéon-Sorbonne. BernardGuerrien es Doctor en Matemáticas y Economía, Profesor de Matemáticas y Microeconomía en la Universidad de Paris I (Sorbona). Traductor de la edición en castellano: Carlos Guillermo Álvarez, Profesor Honorario, Universidad Nacional de Colombia, Escuela de MODELO BASE DE LA MICROECONOMÍA: LA COMPETENCIA PERFECTA. En teoría económica se llama modelo a un conjunto de hipótesis en lo posible pocas ycompatibles entre ellas, a partir de las cuales se busca deducir resultados o “teoremas”. En este capítulo vamos a presentar de manera relativamente detallada las hipótesis del modelo de “competencia perfecta” también denominado de Arrow-Debreu. Este modelo está en el corazón de la microeconomía, la cual se ha constituido a partir de éste y le sirve siempre de referencia en tanto considera otrosmodelos, como el monopolio y el duopolio, que se verán en el capítulo 4.  Si la competencia ocupa un lugar tan preponderante en la microeconomía es por dos razones: vuelve posible situaciones consideradas como “buenas” por la sociedad, es su aspecto “normativo”; representa también el caso más simple posible, aunque alguien después de consultar un tratado de microeconomía atiborrado de símbolosmatemáticos lo dude. Retornaremos en el próximo capítulo sobre la dimensión normativa de la competencia perfecta. En lo concerniente a su relativa simplicidad digamos que ello tiene un precio importante, dado que necesita adoptar hipótesis demasiado restrictivas sobre el comportamiento de los individuos y, sobre todo sobre la forma de organización de sus relaciones, lo que no se corresponde con laidea que uno se hace habitualmente de la competencia. Comenzaremos por hablar de esta forma de organización mas adelante precisaremos las hipótesis sobre los comportamientos, en el cuadro descrito. 1. LA FORMA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL INHERENTE A LA COMPETENCIA PERFECTA. Cuando se presentaron los análisis marginalistas fuimos vagos sobre la manera como eran organizadas las relaciones económicas, entanto nuestro propósito era hacer comprender el razonamiento “al margen”. De la misma manera habíamos evitado emplear términos como “competencia” o “mercado” aunque los “padres fundadores” del marginalismo no evitan hacerlo. Ahora, para ellos esto no parece ser muy problemático, en la medida en que su procedimiento pretendía ser “realista” y no sólo axiomático. Es así como Marshall, no duda, en suprincipal obra teórica, Los principios de Economía, un llamado a datos estadísticos o a entrar en “detalles” cuando describía un mercado, por ejemplo la plaza de una pequeña aldea.  No obstante, el principal obstáculo de este tipo de procedimiento es que los resultados dependen estrechamente del marco escogido; en el límite, cada “mercado” necesita una representación particular, con susconsecuencias, propias. Dicho de otra forma, si se desea construir una teoría lo suficientemente general se necesita hacer abstracción de los “detalles”, para retener sólo lo que se considera como esencial; tal es el punto de vista de la microeconomía; por lo demás, el lugar otorgado a las matemáticas es poco compatible con las sutilezas de orden institucional, como lo prueba la débil matematización de la...