Historia de la Psicologia criminal

En Grecia y Roma, se empezó a desarrollar el conocimiento clínico (Coto, Gómez-Fontanil y Belloch, 1995); Asclepíades (a.C), distinguió entre ilusiones y alucinaciones, (Mora, 1982 citado por Coto, Gómez-Fontanil y Belloch, 1995); y dividió las enfermedades en agudas y crónicas. Así, son siete siglos que medían entre Hipócrates y Galeno (130-200 d.C), este último, reunió todo el conocimientomédico acumulado de sus predecesores grecoromanos. Pero el oscurantismo volvería a hablar de brujas y demonios. Los únicos que pudieron transmitir todos los conocimientos médicos en la edad media fueron los árabes, en la otra Europa, la iglesia cristiana volvería a ver la locura como una acción contra lo divino, provocada por el demonio, y por lo tanto, su tratamiento escapaba a las capacidades yrecursos humanos.

Ya en el renacimiento, según Coto, Gómez-Fontanil y Belloch (1995); autores como Parecelso, empezarían a afirmar que el enfermo mental no era ni un pecador ni un criminal, sino de una persona enferma que necesitaba de la ayuda del médico. Y así se empezaron a rechazar los postulados demonológicos. Es así como desde el siglo XVII, vendrían postulados anatomopatológicos de la locura,donde se consideraba que las enfermedades mentales tenían su origen en lugares específicos del cerebro; su precursor fue Willis (1621-1675), quien daría inicio a explicaciones de la enfermedad mental localizacionistas y reduccionistas; es aquí donde se empiezan a practicar las lobotomías o escisiones de partes cerebrales en las cuales se introducía una especie de picahielo por debajo del párpadosuperior el cual se golpeaba con un martillo haciéndolo atravesar el hueso orbital hasta el cerebro, luego se hacía hacia atrás y hacía delante de modo que cortara la materia blanca del cerebro (Carlson, 1996 -313). Después vendría la perspectiva neurofuncional en donde no se sustenta la enfermedad en partes defectuosas sino en un mal funcionamiento de aquellas.

Más adelante, Franz Anton Mesmer(1734-1815), daría el paso al descubrimiento del inconsciente y a la psicoterapia, aunque con una terapia fundamentada en imanes y corrientes magnéticas. Del magnetismo, como se llamaba, se pasó al “sonambulismo artificial” de Puységur (1751-1825), que el neurólogo Braid llamaría después como hipnosis. Y a finales del siglo XIX, surgiría la psicología como disciplina, derivada de la filosofía yde la fisiología. William James al igual que Dewey, funcionalistas, basados en el estudio de los propósitos y función de los procesos mentales como componente adaptativo, serían los trabajos más influyentes en la psicología americana desde 1980, el funcionalismo, daría inicio a una psicología aplicada y experimental, vendría el conductismo y la psicología fisiológica de Wundt o estructuralismo, conlos estudios de experiencia consiente sensaciones y sentimientos (Coto, Gómez-Fontanil y Belloch, 1995).

La psicología del acto creada por Franz Brentano (1838-1917), también fue precursora de la psicología clínica, aquí se empezó a entender la conciencia, como un proceso activo, creativo y constructivo, se decía que los fenómenos mentales son actos y tienen una intencionalidad (Coto,Gómez-Fontanil y Belloch, 1995). Así, se va pasando de posturas somatogénicas a posturas psicogénicas (Compas y Gotlib, 2002), que comienzan en el siglo XIX cuando se empieza a hablar de tratamiento moral, incluso se crea un movimiento que sustenta que los individuos con problemas psicológicos deben ser tratados con cuidado y humanidad. Es así que se empiezan a notar cambios en las condiciones inhumanas ylos métodos utilizados en la clínica.

Psicología clínica cognitivo conductual

En cuanto a la psicología clínica cognitivo conductual, de acuerdo a Compasy Gotlib (2002), esta empezó siendo conductual a partir de la década de 1930, con los estudios y prácticas desarrollados por Pavlov, Watson y Skinner, que perduraron siendo netamente conductuales hasta 1970. Ya Denver (1974), describiría...