Historia de las Relaciones Internacionales

LA HISTORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA
La configuración de la sociedad internacional actual fue el resultado del tránsito desde un mundo determinado por las relaciones entre los Estados hacia un mundo basado en las relaciones entre los pueblos. La noción de Relaciones Internacionales había de retratar, en consecuencia, un universo social más amplio y complejo.De este modo, en las definiciones que se han formulado y se formularán se advierten dos argumentos esenciales en la noción de las Relaciones Internacionales contemporáneas: la pluralidad de los autores y la superación del cliché espacial de las relaciones interestáticas.
En tanto que disciplina científica, la aproximación intelectual a una realidad social tan multidimensional y compleja ha dadolugar a una extraordinaria heterogeneidad terminológica y conceptual en virtud de los diferentes contextos históricos, la pluralidad en las traiciones culturales o las distintas estrategias de configuración en el campo de estudio.
Siendo la Historia una via de conocimiento indispensable en una disciplina joven y autónoma la valoración de su papel difícilmente se puede realizar con rigor sincontemplar en su conjunto el decurso histórico de los saberes de la realidad internacional. Y desde ese ángulo, el de la Historia de las Relaciones Internacionales, entendida como el desde el cual pretendemos esbozar el lugar en la historia de la ciencia de la sociedad internacional, en virtud de su propio desarrollo histórico, y la posición de la Historia de las Relaciones Internacionales en el marcogeneral del conocimiento histórico.

El lugar de la historia en la ciencia de la sociedad internacional
El contexto histórico y las propias condiciones sociales del conocimiento conferirán un contenido diferenciado a la expresión en virtud de las vías de aproximación intelectual a las Relaciones Internacionales.
La emergencia de las Relaciones Internacionales, como disciplina científicaautónoma, no es sino el reflejo de un proceso más amplio en el marco del conocimiento en torno al hombre como un sujeto social, el tránsito del siglo de la Historia de las Relaciones Internacionales.
El ascendiente anglosajón en la concepción y el desarrollo de la sociedad internacional en aquel contexto histórico se dejaría sentir en el origen y la consolidación de las Relaciones Internacionales comonueva disciplina científica. La nueva disciplina canalizaba desde el ámbito académico el compromiso por evitar el drama de una nueva contienda y la construcción de un marco de convivencia internacional que garantizase paz a partir de los cimientos ideológicos del liberalismo.
Fue entonces que surgieron las primeras iniciativas académicas para promover una educación, unas corrientes de opinión yrigurosos estudios para promover la paz y analizar en su globalidad las Relaciones Internacionales. Nueva York y Londres serían los escenarios de los primeros centros de investigación de las Relaciones internacionales.
Tras la consolidación de las Relaciones Internacionales como disciplina científica tras la Segunda Guerra Mundial los sucesivos debates y paradigmas ilustran los esfuerzos deadaptación y de comprensión a la cambiante realidad internacional.
Desde los años ochenta se ha cimentado un cierto consenso al diferenciar los paradigmas concurrentes en las Relaciones Internacionales: el estratocéntrico, el globalista y el estructuralista.
El paradigma estratocéntrico ha sido el modelo hegemónico en el estudio de las Relaciones Internacionales, fue la tradición de la reflexiónsobre el comportamiento de los Estados y las Relaciones Internacionales. Portador de una visión eminentemente conflictiva de las Relaciones Internacionales depositan en el Estado el protagonismo en las Relaciones internacionales en un mundo en el que prevalece el .
En cambio el globalismo aboga por una visión sistemática del mundo que desborda el estrecho marco de los Estados para desplazar su eje...