historia de mexico el porfiriato
La soberana convención revolucionaria. Discusiones sobre el parlamento.
El congreso constituyente de 1916. La constitución del 5 de febrero de 1857-1917
Elpresidencialismo constitucional.
Debates sobre la cámara de senadores y diputados
Carranza y los problemas con su constitucionalidad.
La soberana convención revolucionaria vs El congreso constituyente de 1916.La convención de Aguascalientes reunió a los tres bandos revolucionarios más sobresalientes del momento, por un lado Venustiano Carranza (Obregón, Gonzáles, de la Huerta, Calles) y su plan deGuadalupe, por otro Francisco Villa y sus demandas sociales de ganaderos y ejidatarios y por último Emiliano Zapata con el plan de Ayala. Estas tres posturas se reunieron para tratar de limar asperezas yencaminarse hacia un proyecto de nación. Como lo muestra la lectura del Dr. Lomas Maldonado podemos ver las grandes diferencias de dimensiones en los debates de la convención como de losconstituyentes, en el primero la pluralidad era evidente, mientras que el segundo era manejado por los intereses Carrancistas.
Lo anterior se refleja en el hecho de que en Aguascalientes se propuso un proyectoalterno; el sistema parlamentario, para frenar el presidencialismo que había causado los movimientos armados de 1871, 1876 y 1910, mientras que en el congreso de Querétaro se opta por instaurar unejecutivo con amplias facultades (veto, nombrar ministros judiciales) dado el clima de “desorden” del país, es decir se planeaba construir la estructura política. El fracaso de la convención podríadeberse tanto a la naturaleza política de los jefes que la sostenían como a los intereses de EUA, ambos factores terminaron en el triunfo de Carranza y la Constitución de 1917. Hacia 1920 la tesis de Soto yGama se reafirma al decir que la presidencia es una enfermedad, pues Carranza, del cual no eran ajenos sus intereses desde 1914, muere aferrado a su imposición y constitucionalidad.
Como fruto de...
Regístrate para leer el documento completo.