Historia de Mexico I

Guía de historia de México I

Unidad I. Introducción metodológica.

Explica con ejemplos si toda la gente entiende de la misma manera el tiempo y el espacio.
Tiempo: no tiene una vida, se encuentra determinado por las transformaciones que la sociedad le plantea.
Espacio: lugar geográfico en el que se desarrollan los acontecimientos.
Cada quien entiende de manera diferente el tiempo y elespacio, porque tienen puntos de vista y opiniones diferentes sobre lo que sucede y como sucede.
Divisiones de la historia.
La historia se divide en 3 épocas: prehispánica, colonial e independiente.
Fuentes primarias.
Directas: proporcionan información. (Documentos, memorias, inscripciones, etc., lo que estuvo en el momento de los hechos)
Indirectas: no pretenden proporcionar información.(tienen que ser analizados, son producto de la actividad humana)
Fuentes secundarias.
Producto de estudios de otros investigadores.
Periodización histórica, y para qué sirve periodizar de manera adecuada.
Las periodizaciones son divisiones artificiales que necesitan un tiempo y un espacio y tienen por objetivo facilitar el estudio de la historia.
¿Para qué nos sirve estudiar historia?El fin principal de la historia es analiza el pasado para poder comprender el presente y de igual manera saber lo que ocurrió para mejorar el futuro. La historia se ha fortalecido gracias a la escritura ya que antes nada mas se contaban los hechos oralmente y mucha de la información no se contaba bien o se distorsionaba.

Unidad II. México prehispánico

Teorías del poblamiento del continenteAmericano.
Oceánica:
Paul Rivet creo la teoría oceánica mediante la comparación de pueblos americanos y del oeste del pacifico. Se llama oceánica porque los lugares de origen que atribuye están frente al Océano Pacífico
Los dos lugares de origen están en Australia, Polinesia-Melanesia, Mongolia y los Urales.
Las vías de acceso estuvieron constituidas por el estrecho de Bering  y “elpuente antártico” del que habla el científico portugués Méndez Correa: el tamaño del antártico era mayor y su clima propicio para ser soportado por el hombre. De Australia pasó a diferentes islas de Oceanía, de allí en la Antártida y luego a la tierra de fuego.
Australiana:
La teoría del portugués Antonio Méndez Correa decía, que los australianos utilizaron balsas para llegar a Tasmania y pasarluego las islas Oakland y la Antártida. Este continente habría sido cruzado cuando gozaba de un clima óptimo. Después de varios siglos recorriendo las costas antárticas, habrían llegado a Tierra de Fuego y más tarde poblaron la Patagonia.
Méndez Correa estudio a los indígenas de la Patagonia y encontró similitudes físicas, lingüísticas y etnográficas con los australianos.
Asiática:
Alex Hrdlickaplanteo que los primeros pobladores de América fueron los cazadores paleomongloides asiáticos que llegaron por el estrecho de Bering; por el valle de Yucón de Alaska, para después avanzar por todo el continente.

Autoctonismo:
La teoría autoctonista afirma que el hombre se originó en el continente americano como resultado de la evolución. El autoctonismo fue planteado el siglo pasado por elargentino Florentino Ameghino, se vio favorecido por los estudios de Darwin sobre el origen del hombre. 
Según Amenghio, en la era terciaria, un grupo de mamíferos planoangulados había empezado a erguirse para buscar sus alimentos. Su evolución habría dado origen al tetraprotohomo, el triprotohomo y el diprotohomo, hasta llegar al homo pampeanus “hombre de la pampa”; que se expandió primero porNorteamérica y luego al viejo mundo, cruzando por “puentes intercontinentales”
En 1908 el antropólogo checo-norteamericano Alex Hrdlicka rebatió contundentemente esta teoría autoctonista, rechazándola en base a nuevas evidencias:
a) Que los estratos geológicos donde encontró los restos óseos, no eran de la era terciaria; sino de la cuaternaria.
b) Que a fines del terciario no existían “puentes...