HISTORIA DEL ARTE EN MÉXICO
Páginas: 10 (2449 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2015
HISTORIA DEL ARTE EN MÉXICO
A lo largo del tiempo, el reto de la historia del arte ha sido conocer e interpretar dichas verdades. Dentro del inabarcable campo de estudio que le atañe, hoy nos ocupa específicamente la historia del arte en mexico y su importancia en la comprensión de una identidad que, en palabras de Justino fernandez, es mas moderna que novohispana sin dejar de ser india.
Elestudio del arte en mexico enfrenta una historia heredera de la heterogenidad, una historia mestiza, un acontecer que busca definirse en el pasado sin olvidar que lo hace con los ojos puestos en el presente.
Un recorrido a través del arte en mexico implica el reconocimiento de ires y venires, sucesos y sentidos que reconocen, se retoman, se traducen o bien se olvidan. Se trata de una historia que aveces se legitima en el recuerdo y otras en la negación.
En cada caso son las obras quienes reconstruyen los varios sentidos e intenciones de ser polifónico y complejo. En ellas se perciben las herencias e innovaciones en ellas se consolidan o se entierra el pasado, en ellas se miran las ansias de permanecer o bien el abandono y la indiferencia.
Mas de treinta siglos ilustran el acontecer de unahistoria que se pueden contar desde su arte, las semejanzas y las diferencias que lo caracterizan desde las primeras obras del periodo preclásico mesoamericano hasta las propuestas artísticos de nuestros días.
Frente a ellas la historia del arte ha enfrentado los problemas propios de cada tiempo, las exigencias de las obras y las metodologías adecuadas para su estudio y comprensión.
Descubrir loshilos que definen el vasto quehacer artístico de mexico, encontrar la trama que permite vislumbrar su unicidad y diferencia, identificar sus características, aquello que comparte con el arte universal y los rasgos que lo diferencian, ha sido un reto constante.
La historia del arte ha hecho posible que el dialogo con las obras indique el o los cambios a seguir para reconstruir a partir de susmensajes el discurso que les dio vida y las voluntades artísticas que decidieron otorgarles ciertas cualidades.
Haci las obras hablan por su época. Desde el periodo prehispánico se recrea el pasado a partir del encuentro con las cualidades expresivas de su arte. Este se convierte en el documento que debe cuestionarse, es el referente inmediato, el acceso directo al pensamiento y el ser de la época.
Dichatradición artisica mesoamericana enfrente un modo distinto de entender y representar la realidad de raíz de la conquista. Aquel mosaico complejo que caracterizo a las culturas precolombinas, sufre un cambio, el cambio que implica la presencia del “otro” que se infiltra para nombrar y definir el curso de una historia iniciada tiempo atrás.
El antiguo modo de percibir y representar la realidad semira bajo el tamiz de lo profano.
Era colonial en el arte:
Desde la Conquista Española, el arte mexicano ha sido una interacción, continua y compleja, entre elementos europeos y las perspectivas nativas. Después de la conquista, las primeras representaciones de arte eran relacionadas con la evangelización y la construcción de iglesias. Los españoles, en un principio atrapados en nuevas tierras,eligieron y utilizaron artistas y canteros indígenas para edificar iglesias y monumentos relacionados con la religión católica. Los conquistadores les enseñaron a estos artesanos las técnicas y diseños europeos; los primeros trabajos de arte se denominaron tequitqui (en náhuatl, el “pueblo”), que incluían elementos como caras aplanadas y expresiones muy marcadas.
El estilo dominante de arte yarquitectura durante el periodo colonial fue el Barroco. En 1577 el Papa Gregorio XIII creó la Academia de San Lucas con el fin de romper con el estilo renacentista; la idea era utilizar pinturas y esculturas en las iglesias para reforzar y enseñar la doctrina religiosa. En España uno de los primeros trabajos con estilo barroco fue el patio del monasterio de los Reyes en El Escorial.
Siglo XIX
En...
A lo largo del tiempo, el reto de la historia del arte ha sido conocer e interpretar dichas verdades. Dentro del inabarcable campo de estudio que le atañe, hoy nos ocupa específicamente la historia del arte en mexico y su importancia en la comprensión de una identidad que, en palabras de Justino fernandez, es mas moderna que novohispana sin dejar de ser india.
Elestudio del arte en mexico enfrenta una historia heredera de la heterogenidad, una historia mestiza, un acontecer que busca definirse en el pasado sin olvidar que lo hace con los ojos puestos en el presente.
Un recorrido a través del arte en mexico implica el reconocimiento de ires y venires, sucesos y sentidos que reconocen, se retoman, se traducen o bien se olvidan. Se trata de una historia que aveces se legitima en el recuerdo y otras en la negación.
En cada caso son las obras quienes reconstruyen los varios sentidos e intenciones de ser polifónico y complejo. En ellas se perciben las herencias e innovaciones en ellas se consolidan o se entierra el pasado, en ellas se miran las ansias de permanecer o bien el abandono y la indiferencia.
Mas de treinta siglos ilustran el acontecer de unahistoria que se pueden contar desde su arte, las semejanzas y las diferencias que lo caracterizan desde las primeras obras del periodo preclásico mesoamericano hasta las propuestas artísticos de nuestros días.
Frente a ellas la historia del arte ha enfrentado los problemas propios de cada tiempo, las exigencias de las obras y las metodologías adecuadas para su estudio y comprensión.
Descubrir loshilos que definen el vasto quehacer artístico de mexico, encontrar la trama que permite vislumbrar su unicidad y diferencia, identificar sus características, aquello que comparte con el arte universal y los rasgos que lo diferencian, ha sido un reto constante.
La historia del arte ha hecho posible que el dialogo con las obras indique el o los cambios a seguir para reconstruir a partir de susmensajes el discurso que les dio vida y las voluntades artísticas que decidieron otorgarles ciertas cualidades.
Haci las obras hablan por su época. Desde el periodo prehispánico se recrea el pasado a partir del encuentro con las cualidades expresivas de su arte. Este se convierte en el documento que debe cuestionarse, es el referente inmediato, el acceso directo al pensamiento y el ser de la época.
Dichatradición artisica mesoamericana enfrente un modo distinto de entender y representar la realidad de raíz de la conquista. Aquel mosaico complejo que caracterizo a las culturas precolombinas, sufre un cambio, el cambio que implica la presencia del “otro” que se infiltra para nombrar y definir el curso de una historia iniciada tiempo atrás.
El antiguo modo de percibir y representar la realidad semira bajo el tamiz de lo profano.
Era colonial en el arte:
Desde la Conquista Española, el arte mexicano ha sido una interacción, continua y compleja, entre elementos europeos y las perspectivas nativas. Después de la conquista, las primeras representaciones de arte eran relacionadas con la evangelización y la construcción de iglesias. Los españoles, en un principio atrapados en nuevas tierras,eligieron y utilizaron artistas y canteros indígenas para edificar iglesias y monumentos relacionados con la religión católica. Los conquistadores les enseñaron a estos artesanos las técnicas y diseños europeos; los primeros trabajos de arte se denominaron tequitqui (en náhuatl, el “pueblo”), que incluían elementos como caras aplanadas y expresiones muy marcadas.
El estilo dominante de arte yarquitectura durante el periodo colonial fue el Barroco. En 1577 el Papa Gregorio XIII creó la Academia de San Lucas con el fin de romper con el estilo renacentista; la idea era utilizar pinturas y esculturas en las iglesias para reforzar y enseñar la doctrina religiosa. En España uno de los primeros trabajos con estilo barroco fue el patio del monasterio de los Reyes en El Escorial.
Siglo XIX
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.