historia del derecho

Hitoria del derecho
Historia del Derecho
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
La naturaleza propia de la Historia del Derecho como disciplina hace que haya de situarse entre otras dos grandes ramas del saber, como son la Historia y el Derecho, habiéndose llegado a afirmar que el historiador del derecho posee una doble ciudadanía, siendo considerado buenhistoriador entre los juristas y buen jurista entre los historiadores.[1] De esta manera, la Historia del Derecho ha tenido la necesidad de elaborar una justificación que sustente su propia existencia, así como su independencia del resto de disciplinas. Hoy en día, cabe destacar que la disciplina se imparte mayoritariamente en las facultades de Derecho.
Índice
 [ocultar] 
1 Historia del Derecho comociencia
1.1 Objeto de estudio
1.1.1 Especificación material
1.1.2 Especificación espacial
1.1.3 Especificación cronológica
1.2 Fuentes
1.2.1 Clasificación
1.2.2 Evolución de las fuentes
2 Desarrollo histórico del Derecho
2.1 Europa
3 Bibliografía
4 Notas
5 Enlaces externos
Historia del Derecho como ciencia[editar]
Para que haya ciencia hace falta una esfera científica delimitada,y un método científico. Para estudiar esta asignatura hay que hacer un estudio de cada período histórico. Las fuentes histórico-jurídicas, en un principio, harían referencia exclusiva a la ley. Tal atribución procede de la concepción racionalista asentada en el siglo XVII. No obstante, a lo largo de los dos siglos siguientes, una serie de corrientes científicas europeas incluirían dentro de lasfuentes directas a la costumbre, las sentencias judiciales y la doctrina jurídica.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
CONTENIDO:
1 Normatividad.-
2 Bilateralidad.-
3 Coercibilidad.-
4 Pretensión de inviolabilidad.-
5 Sistema.-
6 Justicia.-
 
Para facilitar la comprensión del concepto del derecho coordinaremos lo que viene a ser síntesis de lo hasta aquí expuesto.
1 Normatividad.-
Los primeroscuatro capítulos han tenido por finalidad localizar el derecho dentro de la realidad en el estrato de la cultura y más concretamente en el cuadro de las reglas obligatorias de conducta; por tanto, el derecho pertenece a la familia de las normas; algo más, básicamente está constituido por normas.
Normatividad.
- El Derecho esta dentro de la realidad en el estrado de la cultura y masconcretamente en el cuadro de las reglas obligatorias de conducta.
- El Derecho pertenece a la familia de las normas y constituido por normas.
2 Bilateralidad.-
En breve repaso del capítulo quinto, al resumir en uno los rasgos distintivos de las normas jurídicas frente a las morales, vamos a parar en la bilateralidad. En efecto, la bilateralidad del derecho se hace evidente no sólo por su necesidadprimordial de interrelacionar, cuando menos, dos personas, sino, también, en la heteronomía - Condición de la voluntad que se rige por imperativos que están fuera de ella misma -, pues, una es la fuente de la norma jurídica y la otra la persona sujeta a su cumplimiento. En la coercibilidad, igualmente, resalta la misma dicotomía – división en dos partes - : quien dispone de la fuerza y quien escompelido por ella.
Bilateralidad.
- El Derecho es Bilateral, porque se requiere de interactividad de dos o mas personas.
En virtud de este análisis,
De Vecchio enuncia:
- "Se puede decir que este concepto de la bilateralidad es el elemento fundamental del edificio jurídico."[1]
García Máynez corrobora:
- "La diferencia esencial en­tre normas morales y preceptos jurídicos estriba en quelas primeras son unilaterales y los segundos bilaterales."[2]
Al condensar los elementos distintivos del derecho en la bilateralidad, se expresa con elocuencia su carácter netamente social: la norma jurídica es una norma social.
3 Coercibilidad.-
- Se destaca claramente la coercibilidad de las normas jurídicas frente a la incoercibilidad del trato social.
Es la exigencia ampara en la...