Historia Del Derecho

1) "Atendiendo a la situación que padece la sociedad venezolana con el auge de la criminalidad, usted como ciudadano de este País, pero como abogado en formación ¿Qué opina de aplicar la Ley del Ojo por Ojo - Diente por Diente? El análisis de su respuesta debe atender a las referencias históricas que sobre esa "Ley" pueda investigar y su posible aplicación en una sociedad como la venezolana."R: La ley del Ojo por Ojo o  ley del talión trata sobre un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificara con el crimen cometido, esto es, un castigo idéntico o semejante . Establece, por primera vez en la humanidad el principio de proporcionalidad entre el perjuicio y el castigo de manera que la venganza tenga fronteras
A través del tiempomuchos de los ordenamientos jurídicos implantados en el mundo se inspiraron en esta ley para tratar evitar una respuesta desproporcionada por la venganza, como por ejemplo el Código de Hammurabi (1760 a. C.) (Leyes 229,195, 196, 197, etc.), la ley mosaica del antiguo Testamento, la Ley de las XII Tablas y otras. Incluso en nuestro tiempo aun existen ordenamientos jurídicos basados en esa ley,particularmente en los países musulmanes. Aplicar esta ley en una sociedad como la venezolana implicaría serios problemas y estarían muy lejos de resolver la criminalidad, primero porque esta ley esta enmarcada dentro de un contexto histórico  y cultural que compartían muchos pueblos que habitaban Medio Oriente y además porque la retribución equitativa es una noción que puede traer como consecuencia lavenganza arbitraria. Como es posible comprobar si un castigo puede causar un perjuicio mayor o menor al delito cometido?. 
Un estudio objetivo y sistemático del comportamiento humano y de nuestra sociedad en particular podría indicarnos que comunidades como la nuestra están en contra de la pena capital, entonces, como sería posible que un tribunal sentencie un hombre a morir quemado porque unciudadano provoco un incendio donde muere una persona?.
Incluso actualmente en diciembre del año 2008, un tribunal iraní condenó a un hombre que dejó ciega a una mujer al arrojarle ácido a la cara, a perder la vista de la misma forma lo cual causo que las organizaciones de derechos humanos denunciaran esta barbarie y la crueldad de este tipo de penas que se destacan como algo realmentesorprendente en un mundo que aboga a diario por la justicia y los derechos humanos. Porque si bien una ley justa es primordial para castigar a los delincuentes, no es precisamente con castigos de sangre, pues la justicia no debe castigar al criminal con saña, sino darle una lección, castigarlo e impedir que vuelva a cometer otro crimen.
Castigos de esta naturaleza en la sociedad venezolana no se podríanaplicar sin que surjan consecuencias graves en el seno mismo de la sociedad, acostumbrada a esperar que el responsable sea castigado como se merece pero que su castigo sirva de puntal a la convivencia y tolerancia entre los hombres, sin las connotaciones negativas que pueden emanar de la aplicación de la ley del Talión.
Por lo tanto como antes dicho aplicar dicha ley en nuestro país en mi punto devista sería un total desastre ya que si bien es verdad que la justicia actual en el país es muy pobre y la mayoría de los crímenes quedan impunes, tampoco sería factible aplicar esto o peor tomar la ley por nuestras propias manos, ya que se supone que vivimos en un mundo “civilizado” donde la justicia debería ser esparcida parcialmente para todos pero con los castigos adecuados que impone nuestraconstitución y respetando siempre los derechos humanos.

2) "De acuerdo a los historiadores y a las evidencias físicas halladas en el Lejano Oriente, los monarcas (faraones) que reinaron en Egipto se debían a sus pueblos y también debían someterse a los órganos de administración de justicia, es decir que por muy Emperadores que fueran, a ellos también se le aplicaban las leyes. Ahora bien,...