Historia Del Perú - La Política Nacionalista Del Caudillismo Y La Construcción Del Estado Liberal (1830 - 1840)

Historia del Perú - La política nacionalista del caudillismo y la construcción del estado liberal (1830 - 1840)

En el periodo después de la independencia se  observó que la mayoría de la elite peruana estaba compuesta por diversos grupos de ideología nacionalista. Estos grupos intervienen de manera principal en el quehacer político y económico luego de mediado el decenio del 20. El éxito deestos grupos se puede explicar por la existencia de cinco factores: la concentración del nacionalismo en una zona del territorio peruano, el norte, la concordancia para un acuerdo de exclusividad comercial con Chile, el apoyo de la clase mercantil, sus orígenes naturales coloniales por sobre el caos reinante, y por último, la afinidad de estilo que tenía con el caudillismo. 

Hacia un modeloeconómico
Hacia el decenio de 1820 se vislumbraba un cambio revolucionario en el Perú, un país que poseía grandes extensiones de tierras, abundantes minerales, mano de obra poco calificada y escaso capital. Estos factores lo empujaban por el camino de las exportaciones y el libre comercio, pero la historia la escribieron ciertos grupos sociales, que optaron por impensados caminos, guiados por un afánproteccionista ante el ingreso de competidores más eficientes, el surgimiento de riesgos, la falta de claridad en los mercados y factores políticos. Los grupos exportadores también apoyaron un proteccionismo debido al alto costo del crédito y a su incapacidad de ser competitivos con la tecnología que poseían, y los grupos de consumidores se diluyeron en el sistema, sin hacer oír sus voces. Estadinámica en los grupos comerciales del Perú determinó el predominio de las políticas proteccionistas. 

La política nacionalista del caudillismo y la construcción del estado liberal 
El Perú no fue un país de corriente liberal hasta 1850. Sin embargo, no es sólo importante saber que el Perú fue proteccionista desde la post independencia hasta finales de los años 1840’s; sino las raíces y el origenque determinaron que esto fuera así. 
El estado caudillista nacional 

Los caudillos no creían en una determinada política, lo único en lo que se preocupaban era en tratar de dar una política que se ganara a Lima(centro principal en términos geopolíticos, sociales, financieros, etc.), por tanto se acomodaban a los designios civiles(de las elites de civiles que los apoyaban) no contradiciéndolosa menos que ganancias fiscales en el corto plazo los hiciera cambiar de opinión.

El Gral. Gamarra. Al momento de entrar al gobierno, no sólo decretó cambios de aranceles, determinó una muerte rápida a toda tendencia liberal que pudo surgir con Santa Cruz, iniciando inclusive estatizaciones, monopolios e inclusive la expulsión de los extranjeros o su nacionalización para permanecer en el país.Ante estos acontecimientos se dio un levantamiento del Sur por parte del Cnel. Vivanco que empezó a prometer anular todo lo que el Gral. Gamarra había hecho para ganarse el favor del Sur, lamentablemente no convenció a los extranjeros, que veían su perdición si se aliaban con Vivanco; asimismo, no contó con el apoyo de Bolivia porque acababa de ascender al poder Ballivián que tenía la mismatendencia que Gamarra. Como era de esperarse Vivanco fracasó. Sin embargo, luego de la muerte de Gamarra en Ingavi, Vivanco se sublevó de nuevo y logró el control de Lima, lo cual auguraba una etapa liberal que no se dio por la inestabilidad política generada por los conflictos entre Lima y el Sur que se desenmarañaron en la salida de Vivanco y la vuelta al proteccionismo

Con la llegada de la eradel guano, se empezó a dar un vuelco hacia una corriente nacionalista-liberal dando paso a una plutocracia civil. 

Los aspectos que motivaron a que los proteccionistas ganaran desde un inicio fueron:

1. La afinidad del pensamiento caudillista con el proteccionismo, debido a que a los caudillos les interesaba la no igualdad de oportunidades para todos, lema que los liberales trataban de...